Por: Hugo
Neira Sanchez
Un
funcionario de la empresa de Epsa revelo en declaraciones recientes a la
emisora Ecos del Combeima, que el proyecto de la hidroeléctrica de Cucuana
comienza a producir energía en el año de 2014. Eureka! Por fin los tolimenses
conocen la suerte de esta obra, ya que ni la gobernación del Tolima ni la
flamante oficina de Egetsa, conocían el estado de este proyecto, y tampoco
conocerá pregunto qué paso con el proyecto “Amoyá”?. Cucuana más de 15 años esperando humo blanco y hasta
ahora solo esporádicamente se conocen noticias sobre esto. Tristemente es la forma como se maneja las
obras que puede ser locomotoras de nuestro progreso económico.
Me llama
mucha la atención que a una pregunta, de porque en estos proyectos no se podía
involucrar el sector oficial regional, contestaron de que eran proyectos
costosos y generalmente estos organismos no tenían dinero. En verdad es una
verdad a medias, pues Antioquia ha demostrado todo lo contrario, está
cambiando un estado cantinero a un
estado productor de energía, que no quiso el exsenador García. La ley
eléctrica dejo sin representación a las
regiones y usuarios, en las Juntas Directivas de los servicios públicos, por lo
menos para conocer cuáles el destino, pues realmente nos afectan diariamente,
pero esto no les importo a los políticos, pues convirtieron a estas entidades
indirectamente auspiciadores de sus partidos y candidaturas.
En vista de toda la polémica que ha suscitado
recientemente este proyecto, puedo hablar con propiedad de él, ya que lo
conozco muy bien, pues en sus estudios generales intervine: Factibilidad y Prefactividad
como Jefe de Planeación y Obras de la antigua Electrificadora, además colabore
con algunos datos a la firma que busco a Epsa como su constructora y conozco
muy bien la región donde se desarrolla pues mis padres tuvieron propiedades
cerca del proyecto, intervine políticamente siendo dos veces concejal del
municipio y, es necesario manifestar que los que han entrado en la polémica
actual hasta casi pararlo, algunos no tienen nada que ver con él, otros son
oportunistas políticos y otros están buscando dinero donde los inversionistas
no lo pueden dar ya que no son benefactores del municipio sino inversionistas,
donde van a invertir casi $100 millones de dólares.
El
proyecto Cucuana empezó hace casi ochenta años, en los años 30 del siglo XX, cuando Arqueólogos Alemanes vinieron a
Colombia a buscar el famoso tesoro de Calarcá en las estribaciones de la
cordillera Central, en la montaña denominada la “Ensillada” cerca a la
población de Roncesvalles, que según tradición oral los verdaderos Pijaos, no
la versión de historiadores oficiales, eranracistas íntegros, resolvieron suicidarse
con todos sus familiares antes de caer en manos españolas y, escondiendo antes
su tesoro o sea que la versión del cuento de la lanza de contra Calarcá es
cuento de los historiadores ratones de biblioteca.
La montaña
de la “Ensillada” donde está situado el proyecto la hidroeléctrica de Cucuana , es una montaña
completamente “pelada” de árboles, por un lado corre el rio Cucuana y por el
otro el rio San Marcos, cuyos caudales se unen en su extremo donde estará la
casa de máquinas del proyecto, en un extremo a nivel de la cúspide de la
montaña está el Rio Cucuana quien en unión del Rio Cucuanita nace en los
páramos de las “Hermosas” y, en el otro
extremo siguiendo la cúspide de la montaña aproximadamente a unos dos
kilómetros, va el rio Cucuana por el lado izquierdo a una altura abajo de 750 metros. Por el otro
lado viene el rio San Marcos que también como el Cucuana nace en el Páramo.
Los
caudales medidos durante más de cincuenta años ha dado que el rio Cucuana
durante todo el año tiene un flujo entre 8 y 10 M3/seg y el rio San Marcos que
se puede desviar mediante un túnel de 1 kilómetro a la cabecera del rio Cucuana
un flujo de agua entre 1.6 M3/seg a 2 M3/seg, estos caudales mediante un canal o tubería
estarán disponibles en el extremo de la “Ensillada”, para usarlos enuna caída
libre de 750 mts, que generara una energía casi igual a Hidroprado. Es un
proyecto de “filo de agua” o sea sin embalse grande, solo un pequeño tanque de
almacenamiento de agua y usando una gran altura.
El
proyecto está en el municipio de Roncesvalles, situado a 3 horas de Ibagué, es
un municipio ganadero y lechero tiene más palmas de Cera que el valle de
“Cocora”, donde la protección de esta palma ha servido para proteger a un loro
que solo vive en esta palma. Es un municipio de clima frio de gran belleza por
su naturaleza, pero tiene la estigma de su violencia especialmente en estos últimos
50 años por la Farc, y este puede ser una muestra de cómo una organización como
la Farc con su discurso de prosperidad y de defender a las clases más bajas
solo es de dientes para afuera y puede en el futuro hacer retroceder Colombia,
si por alguna circunstancia con su discurso antediluviano gana en las
discusiones de la Habana. Es realmente la vitrina para muchos “mamertos”, de
una prosperidad fallida.
El
departamento de Planeación que manejaba de la antigua electrificadora del
Tolima, en el año 1984, emprendimos la tarea de contratar el estudio de 4
proyectos hidroeléctricos en el Tolima, que podía nuevamente impulsar
económicamente a la Electrificadora y al Tolima, estos fueron: Cucuana,
Azufrado, Lagunilla y recuperación de aguas a los canales de Rio Recio una vez
empleadas estas aguas en la Planta de 5 MW.
Se le hicieron
a todos sus estudios de prefactibilidad y Factibilidad. Los estudios que se
hicieron para el proyecto Cucuana se llevaron hasta diseños previos, entre los
cuales se descartó hacer un pequeño embalse en una hondada en la “Ensillada”,
pues los estudios sísmicos determinaron que esta era formada por acumulamiento
de escombros durante siglos, debidos a sismos o derrumbamientos los cuales
desviaron al rio San Marcos.
La idea
era que este proyecto funcionara en paralelo con la hidroeléctrica de Prado,
contribuyendo al embalsamiento de agua en la represa. Beneficiaria no solo
protegiendo sus nacimientos con los aportes por ley en su generación, sino a
los que usan el riego con sus aguas abajo de los municipios del Guamo e
Espinal. Daria confiabilidad en el servicio eléctrico no solo de Roncesvalles
sino el sur del Tolima ya que se suministraría su energía por medio de la Línea
a 115 Kv Cucuana- Subestación Chaparral, y podía tener una
línea a 115 kv que uniría Cucuana con la Subestación de Mirolindo.
Con el
proyecto de Cucuana listo para diseño y construcción se comenzó a buscar a un
inversionista en todas las formas: reuniones, conferencias propuestas de
intercambio etc... porque la empresa y el sector público ya no financiaba
proyectos hidroeléctricos, esta actitud tuvo sus consecuencias en el apagón de
Gaviria, pero esto no reflexiono a la clase política ya que más tarde se aprobó
la ley eléctrica, donde se aceptaron inversionistas sin dinero para obtener las
empresas de servicio público, y esto es consecuencia de los apagones que ha
tenido recientemente Ibagué.
Pero
irónicamente como es costumbre en la región, se nos atravesaron los tolimenses
en el proyecto de Cucuana, uno de ellos un alto funcionario de Igeominas tolimense
nos saboteo una reunión, manifestando en una exposición del impulso del
proyecto, que el proyecto no se podía realizar porque estaba exactamente en la
falla “Cucuana”, que en caso de un sismo se llevaría la represa y causaría una gran
tragedia aguas abajo. Pero este ciudadano inteligente tolimense, envidioso y
saboteador parece que no conocía que los mayores embalses del país que alimentan
a grandes hidroeléctricas como la “Miel” , “Chivor”, etc.., están situados
cerca de grandes fallas geológicas activas y no inactivas como la falla del
“Cucuana”
Antes de
la liquidación de la Electrificadora del Tolima el gerente Peñaloza trato de
regalar estos proyectos al contratista del BOOT. El proyecto “Cucuana” cuyo
costo de estudios en 1984 fue de casi
aproximado de $200 millones de pesos, quedo perdido en los archivos de la
Electrificadora, pero estos archivos se perdieron pues Peñaloza contrato a una
firma que no tenía idea de ello para pasar estos archivos a un modo digital, el
cual tristemente era obsoleto, perdiéndose información importante a unos costos
de contratación enormes y con ello se perdió información valiosa de estos
proyectos, además para terminar su dirección de la Empresa contrato 15 días
antes de entregar su gerencia $30.000 millones, con un plazo de 15 dias para
entregar ofertas, imposible para quienes contrataban lícitamente. Y todavía el
señor Silverio Gómez recientemente manifiesta que todo el problema de la
Electrificadora fueron sus trabajadores
y entonces donde queda en su ceguera
financiera: BOOT. Contrataciones amañadas, malas gerencias, etc..
Cuando
Ingenieros antioqueños bajo la dirección de un señor Ortega, hacen estudios
sobre la “hidroeléctrica de Amoyá”, aparece nuevamente Cucuana, pues esta
compañía se apropia del derecho de aguas cedidos por CorTolima, no solo de “Amoyá”,
“Cucuana” sino tambiénel de “Chili”, proyecto que solo tiene reconocimiento. La
idea era desarrollar los proyectos, venderlos a inversionistas como se hace en Antioquia,
pero desgraciadamente en el Tolima no hay tales inversionistas pues aquí
sufrimos el síndrome de las guerras civiles, que nos impide invertir, más bien
acumulamos riqueza en Bancos, en lugar de exponer estos capitales. El señor
Ortega trato de contener el fracaso,
tratando cada año de engañar a los tolimenses, manifestado la puesta en servicio inmediatamente de esta
hidroeléctrica, pero no pudo más y cedió los derechos a Isagen. Desde allí no
sabemos que paso con el proyecto “Amoyá”.
Se revive
el proyecto Cucuana al llegar a la alcaldía de Roncesvalles la señora Alcaldesa
Cubillos, dinámica dama echada para adelante, quien según el blog de la “silla vacía”
del 23 de abril de 2013, convirtió el
proyecto en un gran negocio para particulares, y perjudicial para el municipio,
Este affaire es el que vamos a estudiar en la segunda parte, según la
información del blog de la “Silla Vacía”, el cual realmente al leerlo, por lo
que se de él, y por mi intervención particular, puedo manifestar que solo son
medias verdades y que estas son peores que las mentiras y que el proyecto sigue
teniendo enemigos como los que salieron actualmente a parar la obra, exigiendo
cosas que Epsa no ha prometido y dineros imposibles de
dar.