¿hacia donde van las bolsas?

Publicado por IFRYDHE S.L.N.E.- www.ifrydhe.es
El Dow Jones está perdiendo los 12.000 al tiempo que muchos índices europeos tocan niveles próximos a mínimos anuales. ¿Qué está pasando? ¿Hay motivos para el optimismo? ¿van a ganar los bajistas?

Parece claro, las bolsas descontaron un escenario de recuperación en 2009 demasiado optimista que pagaron en 2010, y ahora... no saben la dirección que va a tomar la economía mundial.

Con unas materias primas que han recortado algo, el euro recuperando algo de credibilidad, y unos resultados empresariales (sobre todo en Europa) algo mejor de lo esperado sin embargo... el pesimismo reina en los parquets... ¿por qué?

- Aunque Alemania crece, lo cierto es que es un crecimiento desigual más basado en la exportación que en el consumo, y sus socios comerciales no parecen ir muy bien.

- Estados Unidos ha moderado su crecimiento y la puesta en revisión del rating de su deuda ha sacado a la palestra que EEUU no está siendo un modelo especialmente claro en la gestión de su deuda.

- Las últimas operaciones bursátiles importantes Microsoft y Skype, Linkedin, o las valoraciones de Facebook indican un verdadero desbarajuste y una desconfianza creciente en el papel que está por salir en todo el mundo (fundamentalmente bancario). A pesar de que las bolsas están muy lejos de sus máximos hay la impresión de burbuja en muchos sectores, esto no alienta a unos inversores escaldados de la burbuja que acabó en 2001.

- El crecimiento está en Latinoamérica pero la salida de Lula y asuntos de corrupción no favorecen tampoco a Brasil, mientras que Ollanta introduce nuevos parámetros de incertidumbre en la política peruan...

- Los otros focos de crecimiento China y los países productores no parece que por si solos puedan arreglar el desaguisado.

Si a esto añadimos que en un mes escaso tendremos el verano, es normal que los inversores hayan optado por la vía de la venta. No parece eso sí que se trate de una huida masiva de la bolsa, más bien de inversores que, prudentemente, se retiran a esperar mejores tiempos.

El mercado bursátil quiere crecimiento económico y las cifras, de momento, nos indican más bien un estancamiento preocupante. Algunas valoraciones son atractivas pero muchas incertidumbres siguen pesando en el mercado (subida de tipos en Europa, crisis de la deuda...) que hacen más conveniente la prudencia. Sin datos de crecimiento, no habrá subida bursátil... así que de momento paciencia

VII CONGRESO NACIONAL DE CONTABILIDAD PÚBLICA 2011:

AVANCES Y PERSPECTIVAS DE LA CONTABILIDAD PÚBLICA EN COLOMBIA

15 AÑOS DE LA CGN

Harold Álvarez será panelista del vii congreso nacional de contabilidad pública

El doctor Harold Álvarez es Contador Público de la Universidad Nacional de Colombia, tiene un Magister en Ciencias Financieras y Sistemas de la Universidad Central; además cuenta con un Doctorado en Economía Empresarial, de la Universidad Autónoma de Madrid (España). Actualmente, trabaja como Docente en la Universidad de Manizales, donde está a cargo del Seminario de Teoría e Investigación Contable y de Contabilidad Internacional para profesores. De igual manera, cuenta con una amplia experiencia en producción intelectual, ya que ha sido coautor de varios libros como: Principios de Contabilidad para Colombia;  Contabilidad en entornos de precios cambiantes; y La Contaduría Pública en el Nuevo Entorno Global.

El doctor Álvarez también ha desempeñado un papel importante como conferencista, participando en diferentes eventos relacionados con el ámbito contable público, tanto a nivel nacional como internacional, ha estado presente en seis versiones del Congreso Colombiano de Contadores Públicos; y ha dictado conferencias en Universidades como la Universidad del Valle, Universidad del Quindío, de Manizales, en la Pontificia Universidad Javeriana de Cali, en la Universidad de Cartagena y la Piloto de Colombia , al igual que en otras reconocidas instituciones colombianas.

El doctor Álvarez, ya participó en una ocasión del Congreso Nacional de Contabilidad Pública, en el año 2005, cuando el evento llegó a su IV versión y tuvo como tema central los “Estándares Internacionales de Contabilidad Pública”. Éste año, en la VII versión del Congreso, el doctor Harold Álvarez, hará parte  del evento nuevamente, donde expondrá sus puntos de vista, en el panel sobre “Informes Económicos, Sociales y Ambientales”, en el que debatirá con la doctora Stella Maldonado de la Pontificia Universidad Javeriana de Cali, también experta en el tema, y el doctor Mauricio Gómez Villegas, Coordinador del Programa Curricular de Contaduría Pública de la Universidad Nacional de Colombia.

El panel se llevará a cabo el martes 26 de julio, segundo día del Congreso,   en las instalaciones del  Centro de Convenciones Gonzalo Jiménez de Quezada, en la ciudad de Bogotá, donde se espera reunir alrededor de dos mil  entidades contables públicas del país.

Congreso Chaleco

Por: Fernando Varón Palomino

Siguiendo las directrices del Directorio Nacional Conservador, que se convirtió en el gran alcahueta porque a pesar de las condenas por parapolítica de algunos exparlamentarios  de la colectividad  no ha disciplinado a ninguno, se llevará a cabo un Congreso para definir  quién será el candidato “barretista” a la Gobernación del Tolima. Como todos sabemos, será un Congreso al estilo de las licitaciones que se hacen en el palacio del Mango, es decir, con nombre propio.

Dije que tal vez la única persona que podía unir al Partido Conservador en el Tolima, era Oscar Barreto, una vez terminara su mandato pero ocurrió todo lo contrario, se dedico a enriquecerse más, a convertir su cargo en una gran empresa comercial, a un conglomerado familiar y al gobierno en “ La Cage aux Folles”, como si fuera el director Edovard Molinaro, lo que ha llevado a la dispersión de los conservadores  y que ahora un sector sea dirigido por el exhabitante de la Picota, Gonzalo García Angarita.

El tal Congreso, no es sino una farsa que busca ungir a una persona cuestionada en su vida privada y sin ningún pasado político dentro del Partido Conservador como quiera que no ha participado en ningún proceso electoral, con su voto ningún conservador ha llegado a cargo de elección popular y apareció como los conejos de los magos, del sombrero de Barreto, que se convirtió en el Grandfather, organización familiar que pretende apoderarse de alcaldías, incluyendo la de Ibagué, de Confenalco, la Cámara de Comercio, y claro, la gobernación del Tolima, ésta última con el único propósito que quien llegue a ese cargo no le dé por poner el espejo retrovisor y se destape lo que existe allí, que detrás de una supuesta gran gestión hay una “olla podrida”.

Los Conservadores de bien no le haremos el jueguito a los Barreto, a su “candidatico”, y lo que salga del tal Congreso; seguiremos haciendo parte de la marcha de la dignidad por el bien del Tolima y de Ibagué, continuaremos acompañando a Luis Carlos Delgado Peñón y a Luis H Rodríguez, porque está en juego el futuro del Departamento del Tolima y de Ibagué, ya que  el futuro del Partido Conservador es tan incierto, como el sexo de algunos dirigentes azules.

CIENCIA Y POLITICA

Por: AGUSTIN ANGARITA LEZAMA

La revolución científica vinculó el conocimiento del mundo al cambio permanente de la ciencia, la tecnología y la producción. Esta estrecha relación se ha venido haciendo más fuerte, modificando la vida cotidiana de las personas.

Estos avances se pueden caracterizar por la extensión y profundidad de los conocimientos actuales y las consecuencias que su aplicación tiene sobre la vida humana. Un importante avance es la capacidad de CREAR cosas. La ciencia pasó de la observación del mundo a la creación de un mundo. Los conocimientos de la física cuántica, que exploró las entrañas más íntimas de la materia y la energía, hicieron real  la creación de mundo en el laboratorio. Infortunadamente, así como se aprendió a crear mundo, también se aprendió cómo destruirlo con las bombas atómicas y  la tecnología para la guerra.

Las ciencias de la vida también tuvieron su impulso. La biología y las ciencias afines dejaron de ser observadoras y descriptoras del mundo vivo, y pasaron a ser ciencias que también crearon vida. Las biotecnologías y la biomedicina son su más espectacular demostración. El desarrollo de la cibernética, la microelectrónica y las ciencias de la información nos ha acercado a la creación de vida artificial, expresada en sistemas tecnológicos cada día más autónomos como la robótica y la inteligencia artificial. Con los nuevos instrumentos que se han creado, se ha emprendido la transformación de la materia y de la vida a gran escala y profundidad, creando verdaderas maravillas. Sin embargo, a la par  se  genera miseria, dolor, deterioro ambiental, sensación de vacío, de futilidad, soledad y desesperanza. ¿Qué ha ocurrido, que las maravillas prometidas se empequeñecen con las consecuencias no esperadas?

La ciencia y su saber ya no garantizan la certeza y seguridad de recorrer por las autopistas de la verdad, como se creía antes, sino sobre unas bases permanentes y crecientes de incertidumbre y azar.

Desde la modernidad, el conocimiento humano que producía la ciencia era investido del poder absoluto de ser verdadero, exacto y con la capacidad de predecir el futuro. El conocimiento científico desplazó a todo otro saber, hasta convertirse en representante único y legítimo del saber humano. Los saberes populares (incluyendo los métodos curativos y preventivos) quedaron reducidos, en el mejor de los casos, a conocimientos folclóricos, exóticos, de segundo nivel. La ciencia, que generó la creencia en que todo se podía conocer, predecir y manipular en beneficio humano, se enfrenta a un conjunto de  problemas, donde se destaca el deterioro ambiental, en el que la manipulación, el control, el conocimiento exacto y la predicción son, prácticamente imposibles.

Nuestra manera de conocer, que nos prometía seguridad y certezas está en crisis. Sus manifestaciones más significativas se evidencian en la estandarización de la vida humana y en la pérdida de la sociodiversidad, con estados sociales de homogeneidad y equilibrio. En términos de vida y sociedad, homogeneidad y equilibrio equivalen a muerte. Las manifestaciones espirituales de la crisis tienen que ver con inversiones valorativas en las que trabajo se reduce a empleo, el amor al sexo, la salud a la reparación de la enfermedad, calidad de vida al consumo, la vida familiar a su vida económica y la persona al individuo. Esta homogenización conduce al mayor empobrecimiento de la diversidad espiritual humana, a la exclusión y marginación del otro, de la otra y de lo otro. ¿Sabrán los políticos de qué hablan cuando prometen ciencia y tecnología? 

Razones de un desacuerdo

Por: Jorge Enrique Robledo

Daniel Samper Pizano fue de los pocos colombianos que me interesé por conocer en persona cuando me eligieron senador. Porque luego de décadas de leerlo, me pareció que valía la pena, en razón de sus convicciones en aspectos cruciales, entre ellos, el valor civil para decir verdades que en Colombia suelen silenciarse, como las prácticas vitandas de Estados Unidos y el neoliberalismo, o su actitud democrática ante los problemas del pueblo y el medio ambiente. Como expresión de unas coincidencias genuinas, él ha anunciado que vota por mí, respaldo que considero muy valioso.

No obstante, este artículo es la réplica a uno suyo en el que criticó mis puntos de vista sobre el gobierno de Juan Manuel Santos, luego de que yo dijera que era difícil encontrar hoy analistas independientes y descalificara de plano el exagerado santismo. Mi crítica a la falta de independencia no se refería a que fueran fletados, aunque también los hay, sino a que tanto gobiernismo los hacía perder objetividad. Explico por qué pienso que Samper se equivoca en su valoración de Santos.

El Polo saludó recurrir a la diplomacia para tratarse con Chávez. Pero eso no niega que Santos se somete a la Casa Blanca con la misma indignidad que Uribe: Consenso de Washington, TLC, respaldo a las invasiones norteamericanas a Afganistán, Irak y Libia y acatamiento a la Casa Blanca sobre el Estado palestino, por ejemplo. Para disipar cualquier confusión, Santos, sumiso, explicó: “Yo soy pro estadounidense” (Semana, Feb.12.11). Frente a la producción, el desempleo y la pobreza, determinantes al calificar a un jefe de Estado, Santos ratificó la concepción plutocrática de la “confianza inversionista”, causa de la desgracia de tantos. Ahí están sus leyes de salud, educación, sostenibilidad fiscal, empleo, etc. Y coincide con Uribe en el propósito de arrodillar a los jueces.

Si la ley de víctimas no fuera tan mediocre y cicatera, aunque tapen sus efluvios quemando incienso, tampoco compensaría la decisión de Santos de continuar con los TLC, privilegiar las “grandes explotaciones agropecuarias” y cambiar la ley para entregarles los baldíos nacionales, millones de hectáreas, no a los campesinos, sino a los monopolistas nacionales y extranjeros. ¡La política de mayor concentración de la tierra de la historia de Colombia! Busca además pasarles las fincas a los productores “más eficientes”, como indica el Banco Mundial, incluida las que restituyan, y convertir en peones o en siervos a los campesinos. Juan Camilo Restrepo explicó que los pobres que vayan a Carimagua serán “socios” del “operador” que invierta entre 300 y 400 millones de dólares, y que ese es el modelo para el país. La alianza de la mula y el jinete.

Daniel Samper muestra el origen de la controversia al decir que muchos de los que descalificaron a Santos por “su oportunismo o desdén por la verdad ahora lo apoyan”, porque, supongo, la Presidencia lo cambió, aunque, agrega, “incurre en populismos que chirrían”. Pero Santos no ha abandonado su oportunismo ni su desdén por la verdad. Los emplea con mayor descaro. Se acomoda al repudio de tantos a Uribe, no para hacer cambios de fondo que saquen a la nación de la postración, sino para hacer retoques demagógicos y lograr los mismos objetivos de su expatrón. Su populismo llega a tanto, que fue capaz de traicionar a Uribe, no en lo de fondo sino en las formas, pero las formas también eran parte de unos acuerdos sin los cuales no llega a la Presidencia.

La verdadera diferencia entre Uribe y Santos reside en que el segundo es solapado. Porque como él mismo lo explicó resaltando sus coincidencias fundamentales con Uribe, no fuera que se le confundiera algún magnate: “Hay varias maneras de hacer un cocido”, en este caso el de las incontables políticas regresivas que hunden a Colombia en el desastre económico, social y político.

La escogencia de Angelino ilustra la importancia que Santos le concede a afinar su capacidad de engaño. El exsindicalista –y pastranista y uribista–, no escala por sus dotes de estadista. Su gracia –para los neoliberales– se reduce a que un día fue algo que ya no es, y no lo avergüenza decir que sigue siendo el mismo, falsedad que le amplifican los mandamases del statu quo. Y lo peor es que engañan porque rinde frutos: Uribe fracasó en su objetivo de dividir el movimiento sindical y Santos y Angelino lo lograron con rapidez, en parte porque ofrecen el manto de su falso progresismo. Aunque pueda molestar a quienes respeto, considero mi deber llamar a no dejarse llevar por cantos de sirenas calculados para hacer de Colombia un país con todavía más desigualdad social.

LAS OBRAS FICTICIAS DE CHUCHO

Por Germán Barberi Perdomo

El domingo 12 de junio, víspera de las festividades del folclor, tuvimos un alegre despertar al leer el TIEMPO y encontrarnos con una página completa del diario, en donde a todo color y con foto retocada del alcalde autista de Ibagué, se contaba a todo el país las geniales obras macro realizadas, las distinciones obtenidas por Chucho y su extraordinaria gestión. Para cualquier lector desprevenido que no conozca nuestra ciudad, estaba frente al mejor alcalde de Colombia, sin duda alguna, lo cual más que un engaño, es una falacia y un despilfarro del erario que puede constituir un peculado ya que el costo de una publicación de esas supera los seis ceros, lo cual está prohibido en nuestras normas legales.

Ello no es nuevo. Recuerdo a una ex gobernadora de Antioquia que publicó un libro elogiando su obra de gobierno y mandó a empastar los ejemplares en cuero y por ello la destituyeron. O al ex gobernador Rodrigo Uribe Echavarría, quien fue declarado insubsistente por el presidente Turbay, por haber publicado en El Colombiano una separata en colores cuya primera página lo mostraba a él, todo divino, posando de cuerpo entero, con motivo de los dos primeros años de su gobierno.

El ego de estos tipos cuesta millones, que se arrebatan descaradamente al erario y a otros fines comunitarios. El artículo 4 de la Ley 29 de 1944, más conocida como Ley de Prensa, manda:”Artículo 4. Queda prohibida la propaganda oficial remunerada en la prensa hablada y escrita del país. Los funcionarios que violaren esta prohibición serán destituidos, y se les aplicará una multa… que impondrá su respectivo superior”. ¿Será que no está vigente? ¿Será que alguien me puede informar, cuál fue la norma qué derogó la que invoco y les abrió las puertas, de par en par, a los vitrineros – entre ellos al autista de Ibagué-, para festinar de esta manera con los recursos públicos? Lo menos que esperamos de un alcalde es que haga las obras que prometió y punto, pues para ello se le eligió y se le paga.

Las autoridades no sólo pueden, sino que deben publicitar sus actuaciones, pero a través de sus gacetas o medios escritos, de sus páginas web y en las rendiciones de cuentas, pero no lo pueden hacer a través de los medios de comunicación sufragando costosos gastos y distrayendo presupuestos que si bien son de funcionamiento, tienen destinaciones específicas y diferentes a las de hacer propaganda al servidor de turno, como aquí acaece.

Y además, no se puede mentir a toda una comunidad, como se hace en la publicación del TIEMPO, donde se presenta como concluida una obra en ejecución, como se hizo con  la intersección vial del Éxito, obra además que si bien hace unos años era necesaria hoy no lo es, pues el tráfico pesado ya no ingresará a las vías municipales, sino que se irán por la variante; o divulgando que en el Sur se construyó un centro hospitalario, cuando en realidad no es más que un centro de salud; o dando a entender que el municipio construyó el tecno parque del Sena, que es obra de dicha entidad pública, habiendo aportado el municipio sólo el terreno; o la ampliación del estadio, cuyos recursos en su gran mayoría son de la Nación, por gestión de mandatarios anteriores y parlamentarios, cuya obra inconclusa y por total ausencia de gestión de Chucho, no se tuvo en cuenta como sub sede para el mundial sub-20; tal vez y a qué costo, son verdades a medias la ampliación de las urgencias del San Francisco, el mega colegio Bicentenario y los jardines sociales, o el escaso incremento de la gratuidad educativa en su mandato, o los contados en los dedos de la mano computadores de dotación a centros educativos, o los poquitos empleos que le generó al municipio invertir más de DOS MIL MILLONES DE PESOS, sin contar los valores de traslados de tres secretarias, para que funcionara en arriendo un Call Center Español, y además,  las nuevas empresas no llegaron a Ibagué por gestión del autista, como pretende hacerlo creer.

¿Y qué decir de la generación de empleo? Pues que Ibagué pasó del deshonroso primer lugar por cuanto se incrementó el número de ciudades intermedias en la medición del DANE, ya que porcentualmente estamos hoy por encima del que dejó el anterior alcalde, lo que significa que la ciudad continúa con uno de los más alto índice de desempleo en América Latina. Por ello no entendemos las distinciones seguramente compradas de que ha sido objeto el bufón más grande que ha tenido la ciudad en los últimos años, ni las conferencias con su media lengua en congresos internacionales.

Y la realidad es otra. Ibagué padece una de las tasas más altas de inseguridad en ciudades intermedias en Colombia; un total desorden en el tránsito; no contamos con un transporte masivo moderno y nos quedamos por fuera del premio de consolación de la Nación de las llamadas “Ciudades amables” por la negligencia del alcalde y sus subalternos al no presentar los documentos exigidos a tiempo; nos llaman Ibahuecos; si hay invierno o verano se va el agua en toda la ciudad y en cuatro años de desgobierno no hizo nada para solucionar este gravísimo problema, adquiriéndose unos costosos tubos que se están pudriendo al aire libre porque al parecer no reúnen las especificaciones técnicas para el acueducto alterno, otra obra que no será más que un paliativo, el Ibal quebrado por la burocracia, las nóminas paralelas, la pésima administración y el robo permanente de que ha sido objeto; Infibagué cumpliendo funciones que no le competen; La Gestora Urbana sirviendo de cómplice al carrusel de la contratación y para evadir las licitaciones; la deserción escolar en aumento; la salud al garete; las escasísimas soluciones de vivienda que ha entregado son obra del anterior alcalde; los menores sin pupitres ni locaciones aptas para la educación, sin unidades sanitarias como por ejemplo el Amina Melendro en San Jorge; toda la ciudad sin alumbrado público óptimo; con la policía imponiendo partes en lugar de cumplir su misión institucional frente a unas medidas absurdas como el pico y placa y el día sin carro que en nada han solucionado ni la movilidad ni la contaminación, pues seguimos con los buses y busetas contaminantes; el sector rural en total abandono; sin escenarios deportivos ni apoyo alguno a nuestras figuras; sin mayores atractivos turísticos, aquí no hay parques temáticos, mayores museos, ni apoyo a la industria del turismo; con el predial más alto de Colombia; la cultura totalmente desconocida…o alguien sabe cómo se llama el actual director de la EFAC  o que hace esa entidad?; las calles tomadas por los vendedores ambulantes sin defensa del espacio público. Funcionarios enriquecidos y sin que los organismos de control se percaten. Podría seguir pero el espacio no me lo permite.

Ese sí es un diagnóstico real de Ibagué, lo demás son puras fantasías propias del autista que nos desgobierna dándose ínfulas en un medio de comunicación y a qué costo. Gracias a Dios pronto cesará la horrible noche.