PERIÓDICO EL PÚBLICO

Publicado en: NTC NARRATIVA

"El pianista que llegó de Hamburgo en una novela expresiva de incansable viaje, narradora de bellezas tristes, armadora de albas y tinieblas, determinante en sus búsquedas, consecuente con los caminos, fiel a sus hallazgos, certera en sus descripciones, minuciosa en sus cantos, leal con la Historia… y con sus historias, profusa de sentimientos, repleta de añoranzas, magnánima en su legado, con un status literario cimentado de bondad y equilibrio, es sin duda, una de las grandes obras de la literatura hispanoamericana". Jesús María Stapper. Poeta y crítico colombo-alemán.
Otros registros de la obra  "El pianista que llegó de Hamburgo" de jorge Eliecer Pardo en los medios nacionales y del mundo:












Aunque fuera algo esperado lo cierto es que la derrota de Sarkozy supone un cambio radical en el panorama político europeo. Se rompe el eje francoalemán que tan beneficioso fue en los 80 y 90 y tan pernicioso estaba siendo en los últimos años. El empecinamiento de Merkel y Sarkozy en un recorte presupuestario sin precedentes estaba llevando a Europa a un callejón sin salida.

Sobre lo que va a ocurrir ahora no hay demasiadas pistas, parece claro que el programa de Hollande es difícil que se pueda a llevar a cabo en su totalidad  (vuelta al keynesianismo y una subida fiscal a las rentas altas espectacular), pero tampoco Merkel va a poder conseguir la unanimidad que hasta hace bien poco conseguía.
Tendremos una Europa, como siempre, con voces variadas y a veces disidentes, lo que siempre en la historia de la construcción europea ha sido positivo.
Otro tema es el resultado de las elecciones griegas, hoy los euroburócratas se mesan los cabellos y se preguntan cómo es posible un desastre así, no tienen más que recordar todas las cosas que han ido llamando y pidiendo al pueblo griego que simplemente ha votado contra todo aquello que le recordara el sufrimiento de los dos últimos años.
Con este resultado una salida griega del euro es posible, aunque no probable, esto no sería el final del euro, sería un nuevo comienzo y probablemente el momento para que algunos países se planteen cosas nuevas en su relación con Europa.
En suma, una Europa menos fuerte, con más disidencia y al mismo tiempo más capaz de tomar decisiones sobre los asuntos que preocupan a los europeos, y que mayoritariamente se centran en cómo recuperar la senda del crecimiento.
Lo malo, esta Europa ve una subida cada vez más imposible de disimular de la peor xenofobia posible, tanto la señora Lepen, como Amanecer Dorado son claros ejemplos de que por la vía de Merkel y Sarkozy mucha gente está tan desesperada que le da igual votar a alguien tan deleznable, simplemente quieren votar contra lo que les recuerde a Europa.




No es por ser agorero, ni desearle ningún mal a nadie, pero esta historia que está viviendo en Silicon Valley me suena. Si nos remontamos al final de la década de los 90's, un fenómeno llamado "puntcom" vieron en internet la posibilidad de hacer mucho dinero y fácil. Es posible que el mercado no estaba preparado, pero algunas empresas acabaron cotizando en Wall Street, y cuando llegó el 2000, ¡pum! la burbuja explotó. Hemos visto muchos negocios que parecían la panacea en internet, que han tenido su momento de gloria, y que luego han desfallecido. Lo que resulta curioso de este caso, es que una red social, anda jugando al gato y al ratón con el mercado de capitales haciendo tachones en las agendas sin especificar el día definitivo de su salida a bolsa, y de momento no se sabe si su salida será el próximo 17 o 18 de mayo, por lo que debe continuar su roadshow en búsqueda de inversores que depositen su confianza, y su dinero en la empresa de internet. Cabe recordar que la OPV pretende captar más de 10.300 millones de euros, el doble de lo inicialmente previsto (yo creía que esos desfases de presupuestos solo ocurrían en las obras públicas españolas).

A día de hoy el regulador no ha dado luz verde a la colocación,  aunque su precio de salida se sabe que rondará entre los 28 y 35 dólares, lo que supondrá una capitalización bursátil de más de 50.000 millones de euros. Quiero recordar, porque lo he visto en las redes sociales que una empresa del sector presentó unos resultados decepcionantes en el primer trimestre del 2012 con una caída del 12 % de sus beneficios debido a sus elevados gastos, y que esa misma empresa quiere obtener mayores ingresos con la apasionante idea de la publicidad premium.  ¡Vaya! me gustaría pensar que no se trata de la misma empresa que quiere salir a bolsa en breve... En fin, de todas formas ¡nos vemos en FACEBOOK!

Madre no hay sino una
Por Hugo Neira Sanchez.
Esta frase encierra todo lo que son las madres en el mundo, sin ellas no existiríamos, Son tan importantes en la vida moderna, que tuvo su reconocimiento en la última cumbre de las Américas en Cartagena donde se expreso, haciendo referencia a la pobreza; que cuando a un hombre se rescata de la pobreza, se rescata a un hombre, mientras si se hace a una mujer, se rescata a una familia. Este es un reconocimiento  importante,   donde miles de  mujeres, como madres  no importando su condición, luchan para sacar adelante a una familia, como consecuencia de papás  irresponsables que existen en este mundo.
El moderno Día de la Madre fue creado por Julia Ward Howe, en 1870, originalmente como un día de madres por la paz, que luego se convirtió en un día para que cada familia honrase a su madre. Actualmente ha sido aceptada esta celebración en muchos lugares del mundo, celebrándose en diferentes fechas de acuerdo al país.
Esta celebración es remota, por lo que se conoce, los Griegos le rendían honores a Rea, con grandes ceremonias  en los idus de marzo por toda Asia Menor, la Gran Madre de los Dioses  Zeus, Poseidón y Hades, mientras los Romanos siguiendo la tradición de los Griegos, llamándola Hilaria la celebraban el 15 de marzo en el  templo de Cibeles, durante tres días  realizando ofrendas.
La iglesia católica lo celebra el 8 de diciembre como la fiesta de la Inmaculada Concepción, honrando  a la Virgen María, la madre de Jesús. Esta fecha por ejemplo la tienen los panameños para la celebración del Día de la Madre.
Con esta tradición cristiana en Inglaterra en el siglo  XVII, tenían un día relacionado con la virgen, denominado Domingo de las Madres. Los niños concurrían a misa y regresaban a sus hogares con regalos para sus progenitoras. Además, como muchas personas trabajaban para gente acaudalada y no tenían la oportunidad de estar en sus hogares, ese domingo se le daba el día libre para visitar a sus familias.
La ONG Save the Children en su décimo informe anual sobre el estado de las madres en 165 países, analizando  factores como las condiciones generales de salud (el riesgo de que las madres mueran durante el parto, el porcentaje de mujeres que usa anticonceptivos, la esperanza de vida), el nivel educativo, económico y político de las madres (cuántos años de educación reciben, salarios, permisos de maternidad en los trabajos) y el bienestar "básico" de los hijos concluye; que los mejores lugares para nacer son Noruega, Islandia y Suecia  y los peores Níger, Afganistán y Yemen De los diez países que resultaron al final de la lista, ocho están ubicados en África subsahariana.
En este informe se enfatiza  que “la leche materna”  es una de las seis medidas que actúan como "salvavidas" y que pueden llegar a cualquier madre del mundo, concluyendo que la lactancia materna podría prevenir un millón de muertes infantiles al año en el mundo,  medida que muchas madres modernas en el mundo occidental, no la adoptan para no dañar su silueta.
Pero cuál es la edad máxima para amamantar?. Organizaciones como Breastfeeding USA recomiendan a todas las madres amamantar a sus hijos y promover esta práctica como una norma cultural y biológica. Una foto que salió en la portada de la revista “Time” reciente para celebrar el día de la madre, ha causado controversia en la sociedad puritana de Estados Unidos, se ve de pie a una madre con el pecho descubierto, dándole de mamar a un niño de tres años. "Ninguna organización de promoción de lactancia materna recomienda una edad mínima, más bien una edad máxima", dice Morbacher. "American Academy Pediatric recomienda un mínimo de un año y tanto como madre e hijo lo deseen". Pero "la Organización Mundial de la Salud dice que un mínimo de dos años, sin un máximo, porque mientras sea amamantado, el bebé será más saludable, sufrirá menos enfermedades y habrá menos mortalidad entre los niños que lacten, sin importar su edad".
En el ranking mundial con referente a países en desarrollo en América del estado de las madres, Colombia está en el puesto 11 después de Cuba, Argentina, Uruguay, pero no se entiende que países que económicamente están bien como: México (19), Panamá (24), Perú (23) y Venezuela (17)  tienen un bajo puntaje referente a esto
El informe señala que en la región, una cuarta parte de las mujeres se encuentra en estado anémico. Además, la manera en la que un niño es alimentado se relaciona directamente con la clase social de la familia. Los niños más pobres en Guatemala y Nicaragua están seis veces más propensos a sufrir desnutrición que los pequeños de familias adineradas nacidos en los mismos países.
Fuera de todas estas adversidades que afrontan las madres en el mundo, las cuales siguen luchando para mejorar no solamente sus vidas sino la de su familias, debemos en este día tan especial, felicitarlas a todas sin distingos de raza y clase social,  deseándoles larga vida y, que sigan luchando por un mundo mejor, para ellas y, para millones de familias. Felicitaciones una vez más! 
DEMOCRATICEMOS AL IBAL
Por: ALBERTO BEJARANO ÁVILA
¿Qué ibaguereño no anhela realizar estas posibilidades? 
Ser accionista del mejor negocio del mundo, del presente y del futuro.
Que ese negocio sea un monopolio decoroso, sin riesgos de     competencia y que  cuente con abundante e inagotable materia prima.
Que Ibagué sea modelo de iniciativas exitosas y prosperidad ciudadana.
Que el problema del agua se solucione definitivamente.
Que el politiqueo no intervenga más en nuestros asuntos vitales.
Que las fuentes objetivas de riqueza no se cedan más a los foráneos.

Para todo ibaguereño lo anterior es realizable: El mejor negocio del mundo es y será el agua y aquí rebosa este vital recurso. El monopolio decoroso sobre el agua potable lo tiene el IBAL. Sólo negándose a ser invitada de piedra la comunidad ibaguereña podrá acometer iniciativas exitosas para construir prosperidad ciudadana. El cómo hacerlo es asunto sencillo: DEMOCRATIZANDO AL IBAL. 

El día 4 de abril de 2011 radiqué en la Alcaldía y en el Concejo Municipal la propuesta democratizadora que adjunto a este correo, propuesta que no mereció siquiera acuse de recibo, descortesía que por supuesto no amilana nuestra voluntad propositiva.

Capitalizar al IBAL con nuestros propios esfuerzos, buena y eficiente Junta Directiva, eficaz y proba Revisoría Fiscal, proyecciones financieras confiables, reingeniería administrativa, programas técnicos claros frente a la ciudadanía y la promesa de no faltar al interés de los ibaguereños, son los únicos caminos para enfrentar la avidez foránea, derrotar la miseria fiscal, lograr la reinversión endógena de utilidades, avanzar hacia la soberanía, preservar las fuentes hídricas y contar con óptimos servicios públicos.

Con el debido respeto manifiesto que el asunto merece la opinión del SEÑOR ALCALDE, de LOS HONORABLES MIEMBROS DEL CONCEJO MUNICIPAL, de la ANDI, FENALCO, ADT, GREMIOS, CAMARA DE COMERCIO y de los diversos COLECTIVOS CIUDADANOS.

Contra la pobreza solo procede la vocación de riqueza y el esfuerzo de imaginación. El alma de gregario, la omisión y el silencio son cómplices del atraso y la miseria.

EGOISMO Y SOCIEDAD
Por: AGUSTIN ANGARITA LEZAMA
Dicen los investigadores que son tres los elementos que constituyen la filosofía de la sociedad actual: lucha por la seguridad, el mundo de la vanidad y el imperio del individualismo o del egoísmo. Los tres actúan entrelazados y los mass media se han encargado de mostrarlos de tal manera que no sentimos que vivimos inmersos en ellos. Es tal el avance de esta manera de pensar que muchos están convencidos que, en últimas instancia, lo más importante es salvarse cada uno. El orden social sería que uno esté bien sin importarle los demás.
Es la instalación del individualismo en el centro de la actividad social. Es convertir al egoísmo en la razón de ser de toda una sociedad. Por lo tanto, una sociedad no sería un conglomerado humano fuertemente interconectado por múltiples vínculos, sino una colección de individuos sueltos, aislados e independientes. Si a esto se le suma el espíritu de competencia de la época en la que lo importante es ganar a cualquier precio, la visión individualista gana todos los espacios.
Si, por ejemplo, la educación está sustentada en el espíritu de la competencia y del individualismo, las posibilidades del trabajo en grupo, del trabajo en equipo serán un simple discurso y no algo real y palpable. Si a cuatro o cinco individualistas se les reúne en un grupo, todo lo que harán es que cada uno reservará información para beneficio personal, que colaborará si eso le conviene individualmente, y la noción de equipo será un concepto vacío, sin fondo y sin arraigo. Igual ocurre cuando usted visita un profesional individualista, no importa si es especialista o no, lo primero que hará es extrañarse por la información que le dio otro colega, y se escandalizará por lo poco hábil del otro para reconocer los problemas que, aparentemente, son evidentes y obvios. Piensa que hablando mal del compañero de profesión, mejorará la confianza que usted pueda depositar en él.
Estos comportamientos no construyen solidaridad. Si acaso caridad, pero solidaridad nunca. Para construir un mundo solidario se debe trabajar por entender que todo lo que existe a nuestro alrededor, lo hizo alguien, que se le debe al esfuerzo y dedicación de otro u otros. Que si esos otros no existieran y no hubiesen hecho lo que hicieron, la vida nuestra sería casi imposible. Dicho en otros términos, se debe empezar a entender que somos lo que somos gracias a la existencia de los demás, que nos debemos a ellos, que dependemos de ellos y que creer que podemos sentirnos independientes e indiferentes frente a los demás, es una torpeza gigante que se paga con destrucción de la naturaleza, con soledad, angustia y depresión.
Ese egoísmo, tan caro al capitalismo, nos impide escuchar a los demás, nos genera desconfianzas, nos vuelve tramposos, apegados a las cosas y poco valoradores de las personas ni de sus virtudes. Los humanos llegamos a ser humanos gracias a la relación, al vínculo. Sin ellos seguiríamos sin lenguaje, sin cultura, sin sociedad, sin amor, sin familia, sin futuro. La relación sólo se da en el respeto, en la medida que dimensionamos al otro como un igual, como alguien tan válido e importante como uno.
De esa relación en el respeto, sin egoísmos, poco a poco va naciendo la solidaridad, que tanta falta le hace a esta sociedad…