Ibagué  puede ser una ciudad competitiva en Colombia?

Por: HUGO NEIRA SANCHEZ

Un estudio realizado por el observatorio del Caribe- con el apoyo de Colciencias y el Grupo Bancolombia – que incluyo 22 capitales de Colombia, señala que ninguna ciudad capital alcanza el nivel de desarrollo para garantizar el crecimiento empresarial y, la calidad de vida plena para la población, pero algo de cada una  da  valor de ser competitivas.

Por ejemplo se destaca Ibagué en prevención infantil, pues  tiene el primer lugar de reducción de natalidad infantil como consecuencia de haber creado grupos comunitarios de atención a enfermedades frecuentes en la infancia, en especial en zonas vulnerables. Usando modelos de Cuba creo redes de parteras para apoyar programas de educación de las embarazadas, además del programa enfermera en casa para pospartos. No todo es malo en el gobierno de Botero, y le cabe el dicho “zapatero a tus zapatos”, destacándose en algo afín a su profesión de médico, mientras le arrecian demandas fiscales y huecos en las calles. Pero paradójicamente no para empeorar sino para mejorar, se resalta que en el último balance de manejo fiscal del año 2010, hecho por Planeación Nacional (DNP),  Ibagué ocupa el puesto 47 a nivel nacional entre mil 98 municipios, con 83,36 en calificación, por encima del promedio nacional que es del 66,66. Ibagué ocupó el primer puesto en el Tolima, mientras que entre las ciudades capitales se ubicó en el puesto número 13 por encima de Sincelejo, Cali, Yopal, Cartagena, Riohacha, Bogotá, Leticia, Quibdó, Armenia, Florencia, Pereira, Neiva, Puerto Carreño, San José del Guaviare, Inírida, Arauca, Mocoa y Mitú. En comparación con el año 2009, Ibagué escalonó 166 puestos, ya que se encontraba en el número 213, a nivel nacional y en el ámbito departamental ocupaba el 12. Entre ciudades capitales el puesto 18. Mientras el departamento del Tolima su desempeño fiscal 2010, no fue  “ni fu ni fa”, tiene una puntuación de 71.31 en el puesto 22  entre los 32 departamentos. 

Bogotá aunque en el desempeño fiscal le fue mal pues del puesto 24 en 2009, paso al 76 en 2010 con calificación 80.9, tiene buenos registros  en varios de los  indicadores de la competitividad (Capital humano, ciencias y tecnología, finanzas públicas, finanzas privadas, medio ambiente, infraestructura, fortaleza económica), por ejemplo en la cobertura de servicios públicos, alcanzo el 98%  muy por encima del promedio de las 22 capitales, que es del 83%, donde San Andrés, Montería y Riohacha están en el último lugar.

Medellín se destaca con buen registro en  varios marcadores pero lo mejor que tiene es su registro fiscal, no solo cobrando usando la cultura tributaria de los ciudadanos, sino empleando esos dineros $85 pesos de cada $100 recaudados a inversión, no a burocracia, ni a corrupción. Ibagué está con el 89.87% en el noveno lugar en este registro  y San Andrés de ultimo.

En la educación donde se pensaba que Bogotá y Medellín estaban en la vanguardia, el primer lugar lo ocupa  Pasto con 44.6 % de instituciones de educación media con alta calidad. El 90% de las instituciones en el 2010 reforzó  las matemáticas, el razonamiento, el bilingüismo, y la lectoescritura. Hacen proyectos de investigación para motivar a los alumnos en las aéreas de las ciencias. En forma permanente usan nuevas tecnologías, que promueven el aprendizaje, involucrándose en proyectos ambientales y en la construcción de ciudadanía.   Es realmente  el paso para tener buenos profesionales,  crear nuevas empresas y generar empleo. Le  siguen Bogotá y Bucaramanga. Ibagué   tiene un 28%, casi el promedio de las 22 capitales (28.2%)  en el puesto 11. Derivar valor comercial de las ideas requiere de fuentes de financiación capaces de absorber el riesgo inherente a las actividades de investigación y desarrollo

Ibagué tristemente en el índice de densidad industrial  tiene un promedio de 0.045, muy por debajo del promedio de las 22 ciudades; 0.349. Con este índice vamos a tener pleno empleo industrial  en el siglo 22. Paradojamente en el ranking de hacer negocios Ibagué, es excelente   esta de segunda (Apertura de una empresa, obtención de permisos de construcción, registro de propiedades, pago de impuestos, comercio transfronterizo, cumplimiento de contratos) después de Manizales

Curiosamente en el aspecto de usar la Banca, se encuentra  Bogotá  de primera en este registro, pero Cartagena con un índice superior en Turismo, su uso es bajo, mostrando que los cartageneros no utilizan los bancos, sino prefieren guardar el dinero bajo el colchón.

Ibagué debe no solo poner empeño a la infancia, sino seguir manejando sus recursos fiscales como lo está haciendo, ponerle atención a los otros indicadores principalmente a la infraestructura de servicios públicos y a su educación, tratar de  ser competitivos,  demostrando al país que no solo tenemos un rico folclor, sino un empuje dinámico de sus habitantes, para mejorar la vida a todos los Ibaguereños y a los tolimenses. Soñar no cuesta nada. Los candidatos a la gobernación y alcaldía de Ibagué deben señalar exactamente en forma concreta sus fines para  impulsar la competitividad, que es fin principal para el bienestar de una región y lugar, donde el resto de iniciativas es complementario,  en caso de ser elegidos, y dejar tanto bla, bla, … insulso  que no lleva a ninguna parte.

Colombia se ha puesto la meta ambiciosa de ser uno de los tres países más competitivos de Latinoamérica y tener, en el año 2032, un nivel de ingresos equivalente al de un país con ingresos medios-altos. Dentro del contexto actual suramericano, Colombia aparece actualmente en la cuarta posición, superada por Chile (puesto 30), Brasil (puesto 58) y Uruguay (puesto 64) en el ranking mundial. 

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgUPAZDLrXZz-K5yV5-Qlz_2fHPHIpsW0J2j0ktkiZVqD2BtUswmLB8IS6kB4SMd1dQIJ8Sll2FCUWVoMFs0V80izWgKvjaEAPotmjeWvuA-eBQTzhBTvToajktNOTXuU17dIFGKpVh8cs/s1600/biblio.bmp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgUPAZDLrXZz-K5yV5-Qlz_2fHPHIpsW0J2j0ktkiZVqD2BtUswmLB8IS6kB4SMd1dQIJ8Sll2FCUWVoMFs0V80izWgKvjaEAPotmjeWvuA-eBQTzhBTvToajktNOTXuU17dIFGKpVh8cs/s1600/biblio.bmp" /></a></div>

Red de Bibliotecas del Banco de la República

Talleres Ciudadanía en Constitución

En Ibagué el 24 de Octubre  de 8:30 a 11:30 a.m.

Presentación Como parte del proyecto de conmemoración de los 20 años de la Constitución de 1991, la Red de Bibliotecas del Banco de la República utilizará el recurso de la videoconferencia para propiciar en varias ciudades del país la realización de talleres sobre Ciudadanía en Constitución, para estudiantes de 8º a 11º grado. Estos talleres abordan diferentes temas relacionados con la constitución de 1991 de una forma novedosa, que incitará a los participantes no sólo a conocer los contenidos de la constitución sino también a ponerlos en práctica en el día a día y a  difundirlos entre los demás colombianos. Los ejes en los que se centrarán los talleres propuestos son: ·         Diversidad y pluralidad: Reflexionar sobre la importancia de respetar y promover la pluralidad política, social, económica, ambiental y cultural. ·         Derechos Fundamentales: Identificar los derechos económicos, sociales, políticos, ambientales y culturales de todos los ciudadanos, especialmente de los marginados de la vida política (indígenas, afros, raizales, niños, discapacitados, etc.). ·         Mecanismos de participación: Destacar los mecanismos que aseguran aplicación y restablecimiento de los derechos, y la importancia de la participación como complemento necesario del modelo de representación política, ya que empodera a los ciudadanos. Objetivo general del proyecto

Norma imposible de cumplir condena a los paneleros a la ruina

Por: Jorge Enrique Robledo

Resolución de Minprotección fija requisitos que paneleros no pueden cumplir. Se perderán 90 mil empleos. Senador Robledo pide que la resolución sea derogada.

El próximo 28 de septiembre podrían comenzar a desaparecer cerca de 90 mil empleos del sector panelero, advirtió el senador Jorge Enrique Robledo. Ese día se vence el plazo fijado por el Ministerio de la Protección Social para que los productores y comerciantes de panela cumplan con los requisitos de la Resolución 779 de 2006, exigencias que en la casi totalidad de trapiches y centros de acopio son imposibles de cumplir.

A pesar de que la resolución se expidió desde el 2006, más del 80% de los cerca de 18 mil trapiches que hay en el país no han podido cumplir con los requisitos del gobierno, pues son muy costosos y los paneleros no han sido respaldados por el Estado. Por ejemplo, la norma exige el uso de agua potable, pero el 70% de los municipios del país no cuentan con este servicio, situación que empeora en las zonas rurales productoras de panela. De no derogarse la medida, se perderían 90 mil empleos, lo que aumentaría el desempleo y empeoraría la pobreza del país, que en las zonas rurales llega a la escandalosa cifra del 82,9%.

Robledo señaló que, con la excusa de la salubridad, el gobierno pretende sacar del negocio a miles de colombianos para concentrarlo en unos cuantos monopolios. Agregó que la norma se fundamenta en los lineamientos de la Organización Mundial del Comercio y no de la Organización Mundial de la Salud, lo que demuestra que la medida está hecha para los negocios y no para la salud. El congresista recordó que a esta persecución se suman las que se adelantan contra los mataderos y los productores de pollos y gallinas, problemas que aún no se han resuelto.

El senador Robledo hizo un llamado a los ministros de la Protección Social y de Agricultura para que deroguen la Resolución 779 de 

REFLEXIONES SOBRE LA VIOLENCIA

Por: AGUSTIN ANGARITA LEZAMA

Hablar de violencia es hablar de un concepto complejo. El término violencia en sí mismo, tiene una multiplicidad de significados y sentidos. Por lo tanto, no es fácil una definición que no encienda discusiones, porque en ella aparecen intenciones comunicativas, prejuicios, vivencias emocionales y creencias religiosas que se entrecruzan y forman una complicada red en el momento que expresamos lo que entendemos por violencia.

La violencia es un hacer que conlleva el uso de la fuerza, ya sea directa o indirecta y que causa daño, dolor o sufrimiento; o que lesiona derechos o intereses; o restringe deseos o necesidades… Por lo tanto, la violencia es un hacer dañino, una conducta que lastima. Dicho en otra forma, la violencia se refiere a acciones, haceres o conductas. Una conducta violenta puede ser una señal, una expresión, una acción, que nos obliga a interpretarla y a reaccionar a ella. La violencia, entonces, nos empuja a hacer algo, ya sea como reacción, protección, prevención o disuasión.

La violencia tiene un sustrato, un terreno en el que puede brotar que es la agresividad. La agresividad es parte de nuestro ser, nacemos con ella y nos acompañará siempre. Todos la tenemos, pero su expresión varía en cada persona.  En cambio, la violencia, no nace con nosotros, sino que es, fundamentalmente, aprendida. En otros términos, nacemos agresivos pero aprendemos, en múltiples espacios y momentos, a ser violentos. Además, no siempre la agresividad se transforma en violencia. No siempre la violencia produce violencia, porque la reacción puede ser denunciarla, controlarla, evitarla, desviarla, regularla…

Los humanos somos seres en los que se conjugan todas las facetas de la vida. Llevamos en nosotros mismos, y a la vez, la racionalidad y el delirio; la serenidad, la desmesura y la destructividad. Un humano tiene en todo su ser, al mismo tiempo, racionalidad organizadora, algo de barbarie, de ruido, de furor, de fascinante, de paciencia y pasión. Por eso frente a un acto violento se puede reaccionar de manera paradójica. Por un lado, sentimos que la violencia surge porque nos vemos obligados por ella, como un huracán interno o externo que no podemos controlar. La violencia sería una fuerza que nos arroparía y que no podemos manejar. Por otra parte, a veces, recurrimos a ella como un medio para conseguir un valor, un fin, un bien, como una conducta legítima, útil, necesaria, y por ende, se asumiría como una conducta “buena”. Es decir, la violencia puede ser algo que nos domina e impone su voluntad. Y también, la violencia sería un acto que voluntariamente hacemos porque lo valoramos como conveniente y como “bueno” y al mismo tiempo, podemos ver la violencia como algo “malo”, algo que no deseamos, que hay que acabar, que pone en peligro nuestra existencia y la de los demás.

Esta ambigüedad, que la violencia sea buena y mala al mismo tiempo, hace difícil caracterizar un acto como violento. Existen casos en los que la discusión no será larga, como cuando hablamos de matar, lesionar, dañar, violar. Pero existen casos en los que no es claro el tema de la violencia. Ejemplo: ¿reprender o castigar un hijo es violencia? ¿Un grafiti es violencia? ¿Gritar es violencia? ¿Es violencia la caza deportiva?, ¿abrirles las orejas a las recién nacidas, para usar aretes?, ¿la circuncisión en los niños judíos?  O ¿prohibir una manifestación…? Queda abierta la discusión…

SE PRESENTO LA PLATAFORMA MOE -TOLIMA ELECCIONES 2011‏

Con un desayuno de trabajo, se realizó la presentación de la plataforma  Misión de Observación Electoral del Tolima   MOE, de cara a las elecciones de octubre 30 de 2011; el evento conto con la participación de representantes de 32 organizaciones  regionales entre las que se destacan: ANPress Colombia, Corporación Paz y Desarrollo del Tolima Tolipaz, Seguros Bolívar, Fundación Corazón a Corazón, Red de Mujeres de Ibagué, Corporación Unificada CUN, Fundación Herencia Artística, Asoprensa, Corporación Tejido Humano, Escuela Sun Tai, Corpoeducar, Covoltol, Asociación Tolimense de Periodistas ATP, Corcultura, Asociación Profesional de Periodistas, Fundación FECOLDER, Asojuntas comuna 7, Fundación Social, Talento Tolimense, Programa comunicaciones UT, Personería de Ibagué, entre otros. 

El acto permitió conocer los mapas de riesgos electorales y violencia del departamento; en la búsqueda de mayor observancia en las elecciones regionales de Gobernación, Alcaldías, Concejos, Comunas y Asamblea. La MOE, viene haciendo presencia desde el 2007 con el acompañamiento del socio estratégico Corporación Paz y Desarrollo del Tolima TOLIPAZ, con miras a fortalecer los procesos pedagógicos en nuestra gente; sobre la necesidad de observar la democracia en sus diferentes aspectos.   

GILBERTO MARTINEZ PRADO
PRESIDENTE ANPRESS COLOMBIA

Y el mundo...sigue quebrado en ideas

Hoy 18 de agosto se producen las mayores caídas del año en muchos mercados bursátiles... y los grandes gurús bursátiles se tiran de los pelos porque pensaban que las medidas de reflote económico iban a ser suficientes...

El problema es de ideas: 

- Si el mercado baja, se prohíbe la venta en corto de valores, y claro durante unos días el mercado sube (los cortos no tienen otra que cerrar sus posiciones) entonces el político de turno piensa ¡qué listo soy!... ¿acaso alguien se cree que los mercados en los que se prohíbe la venta en corto no bajan? ¿se acuerdan del 29? 

- Si la renta fija tiene dudas sobre el déficit de un país... que el resto de países o el propio Banco Central compren deuda... Pero ¿y esto de qué sirve? durante unos días el mercado de renta fija se estabiliza pero... ¿dónde está la confianza? ¿dónde están las medidas para resolver los problemas del déficit? 

- Si sube el petróleo en medio de la crisis, ¡qué mejor solución que subir tipos! así los países con problemas de déficit todavía tendrán más problemas para arreglar su situación. Hoy la inflación en Europa está bajando y se sitúa ya en el 2,5% pero a costa de que el crecimiento débil de los países (Francia, Alemania o España han publicado peores datos de crecimiento en el segundo trimestre que en el primero). Trichet, desde luego, se ha cubierto de gloria. 

- Que resulta que me he fundido toda la capacidad de emitir deuda (y eso que he recomendado al resto de la humanidad que reduzca el déficit) y me doy cuenta de que me queda un mes para llegar a la quiebra... lo difundo a todos los medios de publicidad, le echo la culpa al adversario político (los republicanos de EEUU) y encima llego a un acuerdo antisocial que critican incluso algunos de los más beneficiados como Warren Buffet. Obama es el peor presidente económico de los EEUU (era difícil superar a Bush pero ha podido) en los últimos 50 años... 

No se engañen, hoy el mercado bursátil cae en picado pero no por nada, sino porque hay una crisis no sólo de deuda y de crecimiento, hay una crisis DE IDEAS, y esa es mucho más difícil de resolver.

La Batalla del Agua

Por:  Por: Fernando Varón Palomino

Con la llegada hace año y medio a Ibagué del señor Ricardo Ferro, en su fracasada aspiración a la Cámara de Representantes y ante la posibilidad de hacer parte de las cifras de desempleo de la ciudad Capital del Tolima, tomó la decisión de lanzarse a la Alcaldía de Ibagué, a pesar de haber dejado a sus coterráneos del Carmen de Apicalá colgados de la brocha, pues aspiró al Concejo de ese municipio y a pesar de ser electo a los pocos días renunció y abandonó las promesas hechas, las soluciones planteadas y el futuro promisorio al que sus paisanos habían apostado.

Claro, en su afán por hacer y prometer “mejorar la calidad de vida de los Ibaguereños”, confunde a San Bernardo como Municipio, al barrio Especial el Salado con la Gaviota, sin embargo estos aspectos que para un Ibaguereño nunca se presentaría, es irrelevante pero lo que si llama la atención es lo mediático y oportunista de su propuesta a la solución del servicio del agua.  Sin hacer mención alguna a la ola invernal que azotó el territorio colombiano y en particular el Cañón del Combeima, que generó problemas de abastecimiento, el “Turista Ferro”,  plantea soluciones para descrestar calentanos, sin estudios serios técnicos, sin análisis de impacto ambiental, sin que se indique el presupuesto y financiación de las obras, de hacer un embalse con capacidad de un millón de metros cúbicos, sin saber donde, en cuanto tiempo se ejecutaría y sin que medie como dije, ningún estudio serio.

Para cumplir sus objetivos, el “ Turista Ferro”,  designa una lumbrera en materia de solución para el problema del agua en Ibagué, al ingeniero Alberto Girón, que con biblia en mano rezando y con la otra contratando, en más de seis años, como contratista o como gerente del Ibal, no planteó solución alguna a la problemática, piensa según sus palabras, por fin, al lado del señor Ferro, convertir a Ibagué en la nueva Carmen de Apicalá, tal y como lo prometió cuando fue designado concejal de ese municipio.

A parte de los planteamiento mediáticos del “Turista Ferro”, con la problemática del servicio público del agua, sus propuestas son idealistas apoyadas solo en la repartija de dádivas del Mesías del Palacio del Mango pero claro, a él no le importara si es elegido o no, porque al fin y al cabo, el solo esta de paseo. 

EL ESTATUTO ANTICORRUPCIÓN

Por: Germán Barberi Perdomo

“¡Se acabaron las gabelas para los procesados por corrupción!”, estas fueron las palabras del presidente Juan Manuel Santos, al recordar que el nuevo estatuto elimina los beneficios o subrogados penales para quienes cometan delitos contra la administración pública. “No habrá mecanismos alternativos de la pena privativa de la libertad, no habrá suspensión condicional de la misma, ni tampoco libertad condicional. Mucho menos gozarán de prisión domiciliaria”, afirmó.

Tarde para el país, para Ibagué y el Tolima, pues de haber existido desde hace ocho años, otro sería el cantar de algunos que se han robado a Ibagué y al Departamento en forma descarada, donde todo el mundo lo sabe, lo comenta, lo lamenta,  menos los órganos de control, pero en horabuena, se expidió el Estatuto Anticorrupción (ley 1474 de 2011), que modifica el Estatuto General de Contratación Pública (L. 80/93 y L. 1150/07); el Código Único Disciplinario (L. 734/02); el Código Penal (L. 599/00); el Código de Procedimiento Penal (L. 906/04); el Estatuto de Control Interno de las Entidades Públicas (L. 87/93); la Ley de Acción de Repetición (L. 678/01); el Régimen de la Administración Pública (L. 489/98): la Ley 43 de 1990, reglamentaria de la profesión de contador público, y la reciente reforma a la salud (L. 1438/11).

Permítanme comentar muy brevemente algunas de las medidas más relevantes del proyecto:

Medidas administrativas

- Las personas naturales o jurídicas, no podrán volver a contratar con el Estado, cuando hayan sido responsables de la comisión de un delito contra la administración o el patrimonio público.

- Los ex servidores públicos, no podrán gestionar ante las entidades públicas intereses privados, durante los dos años siguientes a su retiro.

- Los ex empleados públicos del Nivel Directivo no podrán ser contratistas del Estado en el mismo sector en el cual prestaron sus servicios, durante los dos (2) años siguientes al retiro del cargo.

Medidas Penales

- No habrá mecanismos alternativos de la pena privativa de la libertad, no habrá suspensión condicional de la misma y tampoco libertad condicional, menos prisión domiciliaria.

- Se amplían los términos de prescripción para las investigaciones de los delitos de corrupción, así como en los procesos fiscales y disciplinarios.-

Se extiende la responsabilidad penal a las personas jurídicas.

Se fortalecen las operaciones encubiertas.

Se extiende el principio de oportunidad al cohecho para romperlo.

Medidas disciplinarias

- El Estatuto reforma los términos de investigación disciplinaria; de prescripción de la acción disciplinaria y actualiza el Código Disciplinario frente a los institutos de la revocatoria directa, el traslado de alegatos de conclusión, incorporación de medios materiales de prueba y formas de notificación de las decisiones de cierre de investigación y alegatos previos al fallo.

- Se fortalece la capacidad disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura, otorgándole la facultad disciplinaria sobre los auxiliares de justicia.

- Se prevé el control preferente de la Sala Jurisdiccional Disciplinaria de los procesos que se desarrollen en las seccionales en aquellos casos en que haya mora.

Los siguientes son algunos de los puntos más relevantes del proyecto:

- La Fiscalía, la Contraloría y la Procuraduría contarán con nuevos instrumentos para combatir la corrupción y adelantar los procesos de manera expedita. Por ejemplo, se crea el procedimiento verbal de responsabilidad fiscal.

- Para combatir la corrupción en el sector privado, se crean nuevos tipos penales, y se endurecen las penas en varios de los delitos contra la administración pública. Quienes hayan sido condenados por delitos de corrupción no podrán acceder a beneficios como la casa por cárcel.

- Quienes financien campañas políticas no podrán ser contratistas del Estado, por el periodo para el cual haya sido elegido el respectivo candidato.

- Durante un lapso de seis meses, el Presidente de la República estará facultado para suprimir o reformar regulaciones, procedimientos y trámites innecesarios en la administración pública.

- El Presidente de la República podrá nombrar directamente a los responsables de las oficinas de control interno en las entidades nacionales.

- Se establecen medidas administrativas y penales para proteger los recursos del sector salud. En ese sentido, se crea un sistema de información para el reporte de eventos sospechosos de corrupción y se establecen tipos penales severos, como la estafa sobre recursos del sector salud, la especulación y el agiotaje de medicamentos, la omisión de control en el sector y el peculado por aplicación diferente de recursos de la salud, entre otros.

- Se adicionan las causales de cancelación de la inscripción de un contador público. Cuando actué en calidad de revisor fiscal, será causal no denunciar o poner en conocimiento de la autoridad disciplinaria o fiscal correspondiente los actos de corrupción que haya encontrado en el ejercicio de su cargo, dentro de los seis meses siguientes a su conocimiento. “En relación con actos de corrupción, no procederá el secreto profesional”.

Pues bien, he ahí un decálogo de buenas intenciones que de ser aplicadas correctamente por los a veces sordos y ciegos órganos de control, léase Fiscalía, Procuraduría, Personerías, Contralorías, servirán para atacar esa lacra de la corrupción.

Lástima que llegó tarde para Ibagué y el Tolima, pero aún quedan esperanzas de que algo suceda pronto frente a la corrupción en esta parte del país.

Detalles de '¿Por qué lo mataron?', libro sobre muerte de Álvaro Gómez

Por: REDACCIÓN JUSTICIA -  PERIODICO EL TIEMPO  -20 de Agosto del 2011

Habla el ex senador Enrique Gómez Hurtado, autor del libro y hermano del desaparecido dirigente.

En 251 páginas y 40 anexos, Enrique Gómez Hurtado, hermano del asesinado líder conservador Álvaro Gómez Hurtado, reconstruye el ambiente político de los días del magnicidio -noviembre de 1995- y plantea hipótesis que, dice, deja a consideración de los lectores y de las autoridades que en 16 años no han sacado adelante la investigación.'¿Por qué lo mataron?' se llama el libro que desde mañana saldrá a la venta y que sin duda revivirá la polémica sobre el caso.

Lea acá el primer capítulo del libro de Enrique Gómez Hurtado.

Van a cumplirse 16 años del magnicidio de Álvaro Gómez. ¿Qué busca con la publicación de su libro?

El libro refleja hechos concretos: las circunstancias que condujeron a la condición política del momento del asesinato de Álvaro Gómez. Después vino un trabajo largo, de años, para aclararle al lector cuáles han sido los procedimientos para que no haya una investigación real en el caso de Álvaro Gómez. Se inventaron tres hipótesis, con testigos inventados u otros que ya están muertos, y después ninguna resultó tener validez. ¡Pero en ellas nos gastamos 16 años! Mi interés, en el punto en el que estoy, a los 85 años, es que me resulta muy duro irme de aquí dejando abierta la herida de que no ha habido voluntad de investigar el asesinato de Álvaro Gómez. Hemos pasado por seis fiscales generales, ha pasado mucha gente por el caso y lo que nosotros vemos es que en donde se debería haber adelantado la investigación, pues no se hizo.

Para usted, ¿cuál es la verdad sobre el crimen de Álvaro Gómez?

Hemos hecho ese análisis de las hipótesis y lo presentamos para que el lector tenga una serie de datos inteligibles sobre los cuales pueda montar su propia impresión e intentar sacar algún juicio. No nos interesa ni absolver ni condenar a nadie. Nos interesa que se investigue, que los magnicidios tan evidentes como este, en donde es patente la participación de la mafia y la política, no queden sin solución. Que se sepa que cada vez que damos un paso, que aparece una nueva pista, es como tener que mover un automóvil apagado, frenado y que tiene las ruedas cuadradas.

En Estados Unidos han declarado varios narcos y ex 'paras' y han señalado a miembros del Gobierno Samper como supuestos partícipes en el crimen.

¿Por qué darles credibilidad a confesos delincuentes que incluso han cambiado sus versiones?

Los investigadores tienen capacidad de juicio y valoración de la prueba. Para eso hay todo un sistema y unas teorías, pero es obvio que los que conocen el crimen son los criminales. Los que están en la mafia o los que estuvieron son los que tienen la capacidad de producir las informaciones correspondientes. Pero no estamos diciendo que se acepte todo sin verificar, violando la presunción de inocencia, sino que se investigue. Pero ninguna de esas declaraciones, ni tampoco la de Fernando Botero, ha sido motivo de seguimiento por los investigadores. Mientras tanto han pasado varios años desde las primeras versiones y cuando hemos tratado de ratificarlas, las amenazas ya les han llegado a los declarantes.

¿Cuál de esas versiones tiene más credibilidad para usted?

La más reveladora, porque es la única más o menos completa, es la de 'Rasguño'. Las otras son muy parciales, si bien la de Santander Lopesierra (el extraditado 'Hombre Marlboro') era muy interesante, porque aseguraba saber quién estuvo detrás del crimen, pero ya lo callaron.

¿Por qué dicen ustedes que la impunidad es la constante en el proceso?

La primera cosa que hemos encontrado en la investigación es que todas las evidencias recogidas en el lugar de los hechos, o gran parte, han desaparecido. Y había contradicciones evidentes, como por ejemplo que se encontraron las vainillas todas en un solo sitio, pero eso no coincide con la trayectoria de las balas. Alguien las puso ahí o algo pasó ahí. Luego aparece muy pronto la tesis de la conspiración, que Álvaro Gómez estaba conspirando con los militares para tumbar a Ernesto Samper y crear un régimen militar, y que se arrepintió y por eso lo mataron. Pero él estaba haciendo toda su política pública, tenía un noticiero, era editorialista de El Siglo. Su posición sobre Samper no era una cosa clandestina, eso no tiene ni pies ni cabeza. Pasamos todos los años de la Fiscalía de Alfonso Gómez Méndez montados en esa teoría, que posteriormente resultó completamente inválida, hasta el punto de que no hay ni un sólo detenido.

¿Hubo sectores que se beneficiaron por la desaparición de Álvaro Gómez?

Esa es la conclusión que el lector debe sacar. Nosotros solo damos los datos para que la gente saque las conclusiones que le parezcan más adecuadas. En términos generales, cuando un personaje sale de la escena, a los que quedan en esa escena les va mejor. Eso es aplicable a todo el mundo.

¿Según sus investigaciones, qué papel pudo jugar Ignacio Londoño en el caso?

Ese es un personaje altamente preocupante. De un nivel más alto o más oculto, pero se llega fácilmente a la conclusión de que por él circulaban muchos de los caminos de la operación mafiosa y la política. A pesar de las versiones sobre él, en su caso la justicia no ha actuado tampoco. Es el carro con las ruedas cuadradas...

El libro
Sostiene que fue 'crimen de Estado'

En ¿Por qué lo mataron?, el ex senador Enrique Gómez reconstruye el ambiente político de la época y recuerda que en un primer momento Álvaro Gómez incluso respaldó a Ernesto Samper, a quien consideraba "un prisionero del régimen".
Sin embargo, señala que para mediados de 1995 el asesinado dirigente conservador estaba convencido de la infiltración de la plata de la mafia en la campaña presidencial. Y dice que, en los meses previos al crimen, Álvaro Gómez se convirtió en un tábano para el Gobierno: "A partir del lunes 31 de julio de 1995 y hasta el día en que lo mataron, Álvaro hizo de los editoriales de El Nuevo Siglo su trinchera, desde la cual disparó incansablemente contra la permanencia en el poder del presidente Ernesto Samper".

También sostiene que el magnicidio "configura claramente un crimen de Estado" porque las implicaciones políticas del crimen "beneficiaron al régimen en su lucha desesperada por aferrarse al poder". En la misma línea del crimen de Estado, menciona la " casi segura participación de agentes activos de las fuerzas del orden en su realización y coordinación" (del asesinato). "Diversos testimonios, generados en diferentes épocas y circunstancias y que lentamente se han incorporado dentro de las diferentes investigaciones que se adelantan -dice el libro- apuntan a señalar como presunto autor material del homicidio al entonces comandante del Gaula Bogotá, mayor de la Policía Danilo González, de quien, hacia 2003, se revelarían sus estrechos y duraderos nexos con los carteles de Cali y del Norte del Valle y con el paramilitar Carlos Castaño".

También cuestiona por qué se retiraron para el día del asesinato las fuerzas de reacción policial de la zona y por qué la investigación recayó no en el CTI de la Fiscalía sino en la Sijín de Bogotá. En este punto, dice que "se ha señalado en el proceso de manera reiterada al coronel Germán Osorio, para entonces edecán del Presidente".

Y señala que hay un tercer elemento, "el encubrimiento de los verdaderos autores materiales e intelectuales a través de la consecuente desviación de las pesquisas". Asegura que el único condenado en el caso -el 'Loco Memo'- probablemente es inocente del crimen.

REDACCIÓN JUSTICIA

Los dineros prestados por la FEN a los dueños de EnerTolima usados para la compra, eran  para inversión.

Por: HUGO NEIRA SANCHEZ

Como costumbre en Colombia, este  es otro “elefante” que se metió ahora en la Financiera Energética Nacional (FEN). El gobierno nacional  va a tener que investigar con lupa todos los organismos del estado, pues las irregularidades en cada uno de ellos se están haciendo  norma. El expresidente Uribe manifiesta que todo esto es un montaje; montaje seria si fuera expresamente fabricado, pero es todo lo contrario “ollas podridas” que se están destapando para bien de la Nación. La FEN les prestó a los que compraron a EnerTolima un dinero (casi la mitad del valor de EnerTolima) para inversión,  en una entidad que todavía no la tenían, y que estos habilosamente la usaron para comprar EnerTolima. Ahora salen con el cuento “amañado” que nadie se dio cuenta de esto.

Por el escándalo de los Nule, se está descubriendo   “gota a gota”  los negocios o prestamos que no se debían haber hecho, pero por este escándalo, los que los hicieron conociendo su objetivo original ven su error y están como se dice vulgarmente “reculando”, esta es la Financiera Energética Nacional (FEN), un instituto descentralizado del gobierno cuyo objetivo es prestar dinero a entidades  de servicios públicos del país, para infraestructura e inversión. Hasta ahora  la Financiera Energética Nación (FEN) ha sido negativa para los tolimenses en el sector eléctrico en el Tolima, primero con el BOOT le prestó el dinero al contratista, y no a la empresa  con la misma garantía que era la misma empresa, pero esto ocasionó que un contrato de $500 millones costara 4 años más tarde $75.000 millones con aprobación del gobierno nacional. Ahora un préstamo de $150.000 millones se lo hacen a una persona natural, para que inviertan en cobertura y mejoras de servicio  en EnerTolima sin tenerla, pero este “vivo” desvía su objetivo (con conocimiento de funcionarios públicos),  usando este préstamo para comprar EnerTolima, con plata del mismo bolsillo del gobierno, negándole  rotundamente esta oportunidad a empresas tolimenses, y por la poca gestión al respecto de  la ADT, defensora de los derechos de los tolimenses y asesora de los gobiernos departamentales.

La Financiera Energética Nacional (FEN), tardíamente reconoció su error,  por todo el escándalo que se ha hecho respecto a los Nule y,    va a tratar  de cobrar en los estrados judiciales a EnerTolima cerca de $122.000 millones, saldo de una deuda contraída por la empresa en mayo de 2006, para ejecutar un plan de ampliación de cobertura y mejoras en la calidad del servicio, según las razones que sustentaron inicialmente en su solicitud. En este país se está volviendo costumbre dejar entrar “elefantes”, sin que nadie los vea como este caso, prestarle y ser aval para una compra y después salir diciendo que el préstamo era para mejorar servicios. Realmente los que dirigen la Financiera Energética Nacional (FEN) nos creen bobos a todos los colombianos!.Con razón EnerTolima para engañar a los usuarios salen ahora a decir que van a invertir $30.000 millones, pues no se acordaron de esto  antes del problema de los Nule. 

Las partes de pleito están irreconciliables. Para la junta directiva de la FEN, Enertolima busca modificar de hecho las condiciones de pago, con manejos que sugieren una estrategia dirigida a ocultar una creciente crisis de liquidez. Para los representantes de la compañía demandada, lo que esta busca es todo lo contrario: pagar por anticipado sus obligaciones y aligerar así sus cargas financieras, pues no solo ha amortizado los intereses sino una parte de la deuda, pero esto hace que la FEN sospeche, que lo que quieren es cambiar las condiciones de pago, para eludir también la obligación adicional a la económica, de presentar cuentas claras sobre su gestión financiera y,  demostrar transparencia en los manejos corporativos, no lo que están haciendo actualmente disponiendo de dineros públicos a su antojo como es el caso de EnerPereira.

La FEN se recordó por fin que es una entidad financiera del gobierno y al respecto le dijo a la revista: “Dinero”: “La FEN no ofrece simples préstamos de libre destino a una tasa de interés. Debido a que estos recursos públicos tienen un destino específico y claro que es garantizar la continuidad y expansión de un servicio público fundamental, la FEN estructura operaciones bajo condiciones claras y expresas en donde no solo se obliga al pago de la deuda, sino que están sometidas a condiciones de gobernabilidad, transparencia, acceso a la información de la empresa, seguimiento y obligaciones de gestión financiera y corporativa".  "Este tipo de préstamos, agrega la respuesta, similares a los que otorga el Fondo Monetario Internacional o el Banco Mundial, no son negociables; es decir, que quien lo toma lo debe tomar tal y como está estructurado. Este esquema de condiciones busca que gracias a la buena gestión del prestatario se garantice la prestación del servicio público y la recuperación de la cartera", agrego

Como hace la FEN para prestar dinero y ser aval en un cambio de objetivos para comprar  una empresa pública  por un particular, empresa de la misma razón de ella con dineros de todos los colombianos, y más aduciendo el mismo gobierno que no tenía dinero,  por eso se vendía, y no le dieron  prelación alguna a los tolimenses. Esto como se llama: peculado, apropiación indebida, etc.  Los que adjudicaron EnerTolima debían conocer que los dineros prometidos para pagar EnerTolima, la mayor parte era un préstamo de la FEN y debían haber conocido los objetivos de este préstamo, y lo hicieron con el conocimiento previo del exMinistro Mejía, de la exsuperintendente de servicios Evamaria Uribe y del exviceministro de Minas Maiguashca, a quien el gobierno inexplicablemente le dio poderes ministeriales.

Cómo sucede esto en un sector tan importante para la economía regional, pero como no hay nada oculto tarde o temprano se va conociendo, poco a poco,  como EnerTolima fue vendida a personas sin conocer el sector eléctrico y,  sin tener garantías financieras,  pues usaron la misma empresa para aval.  EnerTolima  ha sido cuestionada públicamente por el manejo de recursos destinados a asuntos que no hacen parte de su objeto social, como la celebración de suntuosas fiestas, torneos de golf y conciertos, pero no como fue adquirida. Según algunos artículos de periódicos no debía faltar el tinte político: Los dueños de EnerTolima son amigos de numerosos políticos y congresistas, como Germán Vargas Lleras el ministro del interior, y portantes  a las campañas de Cambio Radical. Enrique Vargas Lleras, hermano del Ministro del Interior, fue miembro de la junta de EnerTolima y apoderado general de la empresa para asuntos jurídicos y mantuvo esa condición hasta finales de 2010. Llegó a la Junta de EnerTolima en 2008 -consta en el acta 19 del 14 de noviembre de ese año- en reemplazo del ex ministro Rudolf Hommes, asesor permanente de Alberto Ríos. Germán Vargas Lleras negó una amistad profunda con ellos, mencionando que solo eran conocidos,  contradiciendo lo que muestra  la foto que publico hace dos años, el periódico “El Nuevo Día” de Ibagué, donde salen abrazados el gerente de EnerTolima y Germán Vargas Lleras, en el famoso campeonato de golf en el Club Campestre. "Fui por invitación del doctor Alberto Ríos, quien hace veinte años es uno de mis mejores amigos", le dijo el Ministro a Dinero. Dicho  torneo de golf (2009) auspiciado por EnerTolima en vuelos privados de los Nule que según el gerente de EnerTolima no eran socios,   transportaron hasta Ibagué a ilustres colombianos, a quienes atendían a cuerpo de rey en medio de estrafalarios gastos. Ludwig Clausen Mutis, golfista aficionado, hizo un hoyo en uno en el certamen, que se desarrollaba en los campos del Club Campestre de Ibagué, con un swing perfecto de 220 yardas en el hoyo 12. El premio para la hazaña fue un Mercedes Benz 180 Kompressor de color dorado.

Como esos torneos era anuales el de  2010 con un costo de $600 millones lleno la copa de gastos de EnerTolima (dineros de los usuarios) invitaron 379 invitados a la tercera edición del torneo de golf de 2010,  sobresalen los nombres de los pasados  presidentes del Senado y la Cámara de Representantes, Armando Benedetti y Germán Varón Cotrino, y de la viceministra del Medio Ambiente, Claudia Mora. Pero  lo más grave a los que vigilaban las empresas de servicios de energía y las tarifas: funcionarios del Ministerio de Minas y Energía del gobierno de Álvaro Uribe, entre ellos Andrés Taboada, director de Energía. Igualmente, Karen Shutt, asesora del Ministerio de Minas; el ex ministro Luis Ernesto Mejía, el ex viceministro Manuel Fernando Maiguashca y Hernán Molina Valencia, miembro de la Comisión de Regulación de Energía y Gas. Más allá de las consideraciones estrictamente legales, los funcionarios públicos tienen la obligación de hacer claridad sobre las circunstancias que puedan poner en tela de juicio su comportamiento. En esa lista esta Mejia, y Maiguashca participantes como funcionarios públicos en la venta de EnerTolima, y Hernán Molina Valencia, miembro de la Comisión de Regulación de Energía y Gas, entidad que controla las tarifas. Los registros incluyen los nombres del gobernador del Tolima, Oscar Barreto Quiroga y de Israel Alberto Londoño Londoño, alcalde de Pereira,  La línea ética es menos gris y más contundente cuando se trata de funcionarios públicos. Si un servidor público que participa en una negociación con un privado recibe de este una "invitación dadivosa" (gastos pagos, avión privado, salones especiales, tratamiento privilegiado), la situación es sin duda cuestionable. Que esperanzas tenemos los usuarios para tener tarifas justas?. Con esto Jamás!

Sera por esto que al sector político del Tolima, incluyendo gobernantes, no les importa el destino de EnerTolima, pues dejan que esta empresa haga su libre albedrio contra los usuarios; aumento de costo del Kwh sin control, construcción de infraestructura para dentro de un siglo, poca transparencia en el manejo de dineros públicos, mínima participación de personal tolimense, etc.