Los Boyacenses son también mensos como los Tolimenses
Por Hugo Neira Sáchez
Anteriormente había manifestado que los Boyances iban a ser diferentes a los Tolimenses, en el caso de la Electrificadora de Boyacá, pero tristemente me retracto no fue así, la venta de la Electrificadora de Boyacá cogió desprevenido a las autoridades de Boyacá, como había expresado el exgobernador de Boyacá en los primeros días de Diciembre del 2011, que se sentía en esta negociación como la mayoría de los dirigentes políticos y públicos de Boyacá, como invitado de “Piedra” del gobierno Nacional. Como se dice “dicho y hecho”, vendieron la Electrificadora despreciando a la dirigencia Boyacense, mostrando una vez que el centralismo se impone una vez más y, les importa un “pito” los deseos de una región, especialmente el servicio eléctrico fundamental para su desarrollo. Se mostro además, que el sentido de pertenencia actualmente lo tienen en Colombia solamente, los Antioqueños, que siempre unidos rechazan las intervenciones del gobierno Nacional, en bienes que son realmente de los usuarios y del departamento, mientras hacen obras como las escaleras eléctricas en Medellín, según ellos se pagan con su dinero, con la Nación de garante, pero muchas veces como el “metro” de Medellín si les va mal lo paga toda la Nación y, todos los colombianos como paso con el “metro” de Medellín.Aunque confieso que la adjudicación de la Electrificadora de Boyacá fue muy diferente a la de EnerTolima, pero su forma de hacerlo causa escozor en el afán de la Nación de zafarse de sus bienes cuando según el presidente Santos la economía y el país va bien. Si tiene suficiente dinero, para qué venden bienes que más tarde le puede servir en las “vacas flacas”. A los colombianos, deben informarles cual es la receta “neoliberal” cuando necesiten dinero y, no tengan bienes para vender. Esta receta “neoliberal”, esta fracasando por todo el mundo, son las revoluciones que están sucediendo de los miles de marginados en el mundo, que ven que el mundo futuro para la mayoría es incierto, diferente a los pocos que usan los bienes del estado y de los particulares en provecho propio. Mientras ellos vienen de regreso, nosotros hasta ahora vamos, con tapaojos como los caballos de carreras de hipódromo.
La diferencia de la adjudicación entre las dos electrificadoras es “años luz”. Podemos resumirlo así:
En la Electrificadora de Boyacá, perdió el departamento, gano la Nación y los usuarios, mientras en la adjudicación de EnerTolima perdieron todos, Nación, usuarios y departamento.
EnerTolima fue vendida por medio del sobre secreto sin derecho de aumento en su valor mientras la Electrificadora de Boyacá fue vendida en subasta, ganando la nación de una base de $605.000 millones quedo vendida en $807.677 millones.
El operador de la Electrificadora de Boyacá será BCIF Holding Colombia S.A.S y los fondos de pensiones colombianos. BCIF o Bookfield es un gestor de activos global de propiedad, infraestructura, capital privado y energías renovables, con activos propios alrededor de $150.000 millones de dólares. En América Latina posee negocios de transmisión eléctrica en Chile, de generación en Brasil y ahora llega al mercado de distribución eléctrica de Colombia. Qué diferencia con los que nos toco a nosotros. Compraron al debe con plata del mismo gobierno (FEN) , tuvieron que llamar a los Nule pues no tenían como pagar unas cuotas de la deuda, y después de unos años de manejar y usufructuar los dineros de los usuarios no han hecho ninguna infraestructura, y para engañar a incautos propagaron a viva voz que iban a invertir la ridícula suma de $30.000 millones, una bicoca en comparación a lo que reciben anualmente. No solo no invierten, sino nos insultan como si fuéramos ignorantes. en la materia. Qué triste que EnerTolima fue todo lo contrario, se vendió por medio de sobre acomodado , por una cifra un poco por encima del avaluó, a una persona sin experiencia real en el sector, solamente había participado en el sector con el alumbrado público de Pereira, donde no fue muy eficiente, tuvo escándalos, presentó un operador quebrado como era las Empresas publicas de Pereira, y lo peor sin dinero, y luego como el caballo de “Troya”, compro el 49% de las Empresas publicas de Pereira con dinero de EnerTolima.
Es bueno que el señor Presidente exija pulcritud en el manejo de los dineros públicos, pero así como el exige esto, nosotros como usuarios exigimos respeto a las regiones. El talante “liberal” es reconocer la autonomía de las regiones, como lo ha defendido el partido liberal colombiano en toda su existencia.
El ministro de Minas y Energía, Mauricio Cárdenas, señalo que los recursos que se reciban servirán para financiar el desarrollo en el departamento de Boyacá, ya que el Gobierno mantiene su compromiso de inversión en esta región. Entonces que paso con los dineros supuestamente obtenidos con la venta de EnerTolima, para donde se fueron? O como siempre fuimos los perdedores, o los mensos?
Los precios que colocan los famosos asesores financieros en sus evaluaciones para su venta, están fallando, pues estos valores están muy por debajo al precio de venta A que juegan estos señores?. Parece que no creen en los bienes de la Nación y, se postulan como garantes de estos. Ganan mucho dinero sin hacer bien su oficio.
En conclusión: En la Electrificadora de Boyacá, gano la Nación y los usuarios, pero perdió el departamento, mientras que en Enertolima perdieron los tres: Nación, usuarios y departamento, solo gano el comprador que esta amansando una fortuna, “se gano la lotería sin comprarla” y, tiene su sueño “colombiano” pagando el capital debido, a costillas de los verdaderos dueños que son los usuarios.
Como reseña histórica de la electrificadora de Boyacá, puedo decir por ser testigo presencial, fue la empresa “estrella” del antiguo instituto “ICEL”, en los últimos veinticinco años del siglo XX, la Empresa líder de todos los proyectos que llegaban al sector, tenía suficiente dinero para financiar cuanta reunión o conferencia sobre el sector auspiciaba el “ICEL”. En las evaluaciones anuales que se hacían de las empresas del “ICEL”, era la primera en todo; ganancias, eficiencia, servicios etc. No sé qué pasó con esta electrificadora y, no merecía el final que tuvo para el departamento.
Lo más triste de todo esto es, que el capital que dice el gobierno centralista de tener en estas electrificadoras no fueron aportes directos, sino de transferencia de la Nación a los departamentos por derecho propio por iniciativa política, que por una viveza del “ICEL” y poca vigilancia departamental le fueron engrosadas esa transferencias como acciones a este organismo, muchas veces con la aceptación de políticos regionales, que no querían que esta empresa pudiera parar en manos de sus contrincantes. Fueron miles de millones que terminaron en las manos del gobierno Central, con el aplauso de la burocracia departamental.
Otro factor que contribuyo a esto fueron, las transferencias de las redes urbanas y rurales especialmente de urbanizaciones, para que las Electrificadoras se hiciera cargo, cuyos bienes según ley de los años 30, eran donaciones que pertenecían en acciones a cada uno de los municipios donde estaban estas obras. Y para completar las acciones originales de la creación de estas empresas de los municipios, terminaron pagando las deudas mal contabilizadas del Alumbrado Público. Esto último fue tanto, que el dueño final de EnerTolima fue completamente la Nación y, su idea maquiavélica del gobierno central de expulsar cual vestigio tolimense con beneplácito de todos los dirigentes políticos y privados tolimenses, para no tener que llamar para su venta ni a los extrabajadores, ni a los entes sociales, pasándose por la “faja” la constitución del año 91. En este caso donde estuvieron los “entes” de control?
El sentido de pertenencia que nos ha faltado, nos sigue perjudicando seriamente. Mi pregunta es hasta cuando, el gobierno central va irrespetar a las regiones?
*Ingeniero Eléctrico. Sus estudios secundarios los realizó en llagué en el colegio Nacional de San Simón c Ingeniero Eléctrico de la Universidad Tecnológica de Pereira. Especialista en Automatización y Control Industrial de la Universidad de Lovaina -Universidad de llagué. Líneas AT, Actim ( Francia), Construcción de PCH,. OLADE (UIS) Bucaramanga. Y ha escrito e investigado diversos temas sobre la Electrificación en Colombia, como los aportes de la Electrificadora del Tolima en la construcción de Hidroprado. Ascenso y caída de la Electrificadora y corrupción en el sector eléctrico colombiano. En 1993 obtuvo el único premio en el concurso de historia sobre la economía del Tolima convocado por la Cámara de Comercio de llagué en la celebración de sus 75 años de existencia, título del libro El Tolima en la encrucijada de la agricultura, actualmente es miembro de la Academia de Historia del Tolima. Ha publicado 2006, Influencia de la Masonería en Colombia y el Mundo. 2010 Pablo Morillo el Mason desconocido.