Por: Hugo Neira Sanchez
Lo digo
porque nuevamente las acciones compradas por los Nule (contrario a lo que
manifestaba como abogado el actual fiscal) vuelve y juega, pues el tribunal superior
de Bogotá anuló la decisión que permitía
que las acciones de los Nule tenían en la Electrificadora del Tolima
(Enertolima) –a través de la empresa Kapital Energy– fueran usadas para pagar
buena parte de las acreencias que dejó el descalabro financiero de ese grupo
empresarial, hoy preso.
Las
acciones, tasadas en más de 130.000 millones de pesos, habían sido compradas
por la empresa Vergel y Castellanos, socia de los Nule en Kapital Energy y que
tenía la opción de compra preferente. Pero la Súper había logrado reversar la
transacción, argumentando que era una venta simulada. (Hace unos días la
fiscalía, manifestó que esas acciones valen actualmente más de $300.000
millones. Qué negocio?, se ganaron el Baloto sin comprarlo, mientras los
usuarios sufren por las tarifas)
Pero el Tribunal echó por tierra la decisión
argumentando que no les fue notificada a todos los interesados, específicamente
a Global Engeeners Investors Corp (la que demandó a la Súper), ni a Rosebud
International Holding Ltda. Ambas aseguran que poseen una prenda constituida
sobre las acciones que supuestamente le pertenecían en su totalidad a Vergel y Castellanos.
(Lo extraño es que todavía aparecen en la Junta Directiva)
Dos años se perdieron vuelve y juega, con una parte de la propiedad de EnerTolima. Si
estas acciones estuvieran en Bolsa, su valor con esta incertidumbre, había bajado a rangos de quiebra. Esta
situación, aunque los otros “dueños” dicen que no pasa nada con esta
eventualidad como decía el Pibe Valderrama, como daño colateral se va a
reflejar en las tarifas de los usuarios
y, en la infraestructura.
Pero quien
nos llevó a esto, que no ha tenido una investigación por los entes de control
nacional; Procuraduría, Fiscalía y Contraloría,
que son prestos a “darle madera” a los opositores como Petro y, no a
los amigos de establecimiento, quienes fueron funcionarios públicos como el
exministro de Minas Mejía, el exviceministro de Minas Mariguasha (a
propósito ahora socios) y, a la exsuperintendente de Servicios: Evamaria
Uribe se embarcaron con el peor comprador de EnerTolima y, con otros que no se
sabe quién son.
El
principal dueño quien había fracaso en un alumbrado público de Pereira, no tenía
gestión operativa presento a Pereira (empresa quebrada) que luego compro, fue fiada con un préstamo de la FEN, siendo
que el gobierno de Uribe manifestó a los tolimenses, su venta inmediata porque
necesitaba el gobierno dinero, como lo hizo más tarde con Hidroprado. Le
hicieron un préstamo de la FEN (entidad semioficial) con destinación a
infraestructura sin haberla comprado, actualmente la paga EnerTolima y no los
dueños reales (como dueños capitalizan a costillas de los usuarios) .
Según en
el informe financiero de 2011, el pago a la deuda a la FEN, fue de $24.480
millones. Plata que se pierde para la infraestructura, pero si la capitaliza los socios de
EnerTolima, muy diferente a la Electrificadora de Boyacá, que fue vendida con
criterio regional, participaron entes solidarios como lo decía la ley, no lo
fue en EnerTolima, porque los funcionarios públicos hicieron artimañas para la
no participación de ellos. En Boyacá no tuvo padrinos políticos que
perjudicaran a la región, ni “mensos” como nosotros y, ha hecho una labor mucho mejor que
EnerTolima, siendo que fue comprada años después, mientras se caen por viejas las redes del centro de
Ibagué y, no se realiza el anillo eléctrico de la ciudad.
Como se ve
en el informe financiero de 2011 la inversión en infraestructura es una
“bicoca”, con lo que recaudan, pero cada vez que hacen una ”obra” sacan “pecho”,
realmente encontraron a los tolimenses prestos a oír mentiras.
Los
ingresos operacionales de EnerTolima en el año 2011 sumaron $463.017.459.320 y
su inversión en infraestructura fue de $25.144 millones casi igual a lo pagado
a la FEN. Ahí está el quid de nuestra objeción, de vender una empresa de
servicios públicos a personas sin dinero, causando la entrada con permiso de
alguien, del mayor corruptor actual del país; los Nule, además de perjudicar el
desarrollo de una región
Generalmente en las juntas directivas de cualquier empresa participan
funcionarios representantes de los dueños y, están allí no de “hobby”, sino para defender cada uno sus intereses o el
de algún socio. La Junta directiva de
EnerTolima en el año 2011 lo conformaba:
|
ALFONSO VERGEL
|
MIEMBRO PRINCIPAL
|
|
JOSE JAVIER CASTELLANOS
|
MIEMBRO PRINCIPAL
|
|
JOSE GILBERTO HERNANDEZ LARA
|
MIEMBRO PRINCIPAL
|
|
ENRIQUE VARGAS LLERAS
|
MIEMBRO PRINCIPAL
|
|
NATALIA RIOS LONDOÑO
|
MIEMBRO PRINCIPAL
|
|
JUAN FERNANDO MUNERA
|
MIEMBRO PRINCIPAL
|
|
CARLOS GARCÍA BOTERO
|
MIEMBRO SUPLENTE
|
|
HERNAN TRONSOSO LOZANO
|
MIEMBRO SUPLENTE
|
|
HUGO IVAN VERGEL HERNANDEZ
|
MIEMBRO SUPLENTE
|
|
LOUIS FRANCOIS KLEYN
|
MIEMBRO SUPLENTE
|
|
CARLOS RIOS VELILLA
|
MIEMBRO SUPLENTE
|
|
LUIS FERNANDO VILLEGAS
|
MIEMBRO SUPLENTE
|
Rumores
y la “Vox populi” se ha conocido que la participación de German Vargas Lleras en
este negocio fue fundamental y, que es
muy amigo de Ríos como el reconoció y, que se montó en un avión de los Nule en una de
las francachelas que hacia EnerTolima, para halagar políticos amigos,
funcionarios públicos que los vigilaba etc., en Ibagué con campeonatos de Golf (
En el “Nuevo Día” de la fecha, aparece en una foto en un campeonato de golf en
el Club social del campestre dándole un abrazo fraternal al Gerente de
EnerTolima) y, otras fiestas, además reconoció que Ríos era un aportante
importante a Cambio Radical. Esto lo confirma que en la Junta Directiva este su
hermano ENRIQUE VARGAS LLERAS- Ayudar a los amigos no hay problema, pero el problema es usar su
poder político para ayudar a un amigo y
a un aportante a su partido, perjudicaron seriamente a una región y, lo peor que sus partidarios sigan pidiendo
votos a los que perjudicaron.
Pueda
ser que Lleras no llegue a ser candidato presidencial, si Santos no llega a la
popularidad requerida por sus desaciertos administrativos; Justicia, Cauca, nombramiento de funcionarios; Ministro
de Agricultura etc... Las actuaciones de los funcionarios públicos, deben ser pulcras, no solo serlo sino parecerlo.
Porque
sigo insistiendo en la venta anormal de EnerTolima?, porque me duele la región,
pues los entes públicos y privados, nacionales, departamentales y municipales, tratan este tema como si no les doliera el desempleo
que causa estas determinaciones (esta empresa no contrata empresas tolimenses
ni menos Ibaguereñas) y, que Uribe con sus funcionarios públicos más allegados,
nos faltó a su palabra de Antioqueño, como se dice nos “falseo”, pues hizo todo
lo contrario con las promesas en los servicios públicos prometido en sus 100
puntos de su primera candidatura y, en
las distintas reuniones que participo en Ibagué.